古登堡-里克特分布还是特征地震分布?

The Gutenberg-Richter or characteristic earthquake distribution,which is it?

古地震和断层滑动速率数据结合加州理工学院和美国地质调查局(CITUSGS)地震目录(1944—1992)用于检验沿南加州地区主要走滑断层的震级-频度分布的形态。对于纽波特—英格尔伍德断层、埃尔西诺断层、加洛克断层和圣安德烈斯断层,得到的分布是符合断层行为的特征地震模式的。沿圣哈辛托断层观测到的分布满足古登堡-里克特关系。如果仅注意圣哈辛托断层上由大的历史地震的破裂带或由断层线的清晰阶距标记的断层段时,则沿每一段的观测分布与特征地震模式相一致。对于圣哈辛托整个断层观测到的古登堡-里克特分布可能反映了沿许多不同断层段的地震活动性的总和,但它的每一段却显示出一个特征地震分布。当对一个完整的地震轮迥过程取平均时,仪器记录的有限时期不足以否定所有断层表现的一个古登堡-里克特分布假说。但是,如果认定:(1)前50年的地震活动性是以后50年中小地震预期活动水平的最佳标志;(2)地震灾害和工程分析感兴趣的一般也是这一时段,那么,至少是在讨论沿这些大断层实施地震灾害分析的问题时,对本文标题所提问题的回答看来是“特征地震分布”。