期刊文献+

水分胁迫下两种草坪草的渗透调节与抗旱性的关系 被引量:39

Relationship Between Osmotic Adjustment and Drough Resistance in two Turf GrassesUnder Water Stress.
原文传递
导出
摘要 在土壤干旱情况下研究了紫羊茅、黑麦草对渗透胁迫的反应以及各项水分参数的变化。结果表明,土壤水分胁迫下,两品种叶片相对含水量、水势、渗透势、膨压势均随胁迫天数、胁迫强度的增加而下降;同级胁迫程度,抗旱性较强的紫羊茅各指标均高于抗旱性较弱的黑麦草;胁迫解除后,两品种所有指标均回升,不表现渗透调节能力;水势与渗透势及膨压势均为线性关系,水势每变动1兆帕,渗透势变动紫羊茅0.6769>黑麦草0.4643,而膨压势降低单位数紫羊茅0.3615<黑麦草0.4542;渗透调节能力为紫羊茅>黑麦草。 he responses of two turf grasses to the osmotic stress and the change of water indexunder the water stress conditions were studied. The results showed that RWC,ψw,ψsand ψP in the two grasses gradually reduced with the increase of stress duration andstress intensity. At the same intensity the index of red fescue (Festuca rubra)is higherthan that of the perennial ryegrass(Lolium perenne).The indexes of the two grassesincreased after rewatering the abilities of osmotic adjustment slowly disappeared.Theresults of regression analysis indicated that ψw,ψs and ψp were subjected to linear rela-tionship.
出处 《中国草地》 CSCD 1995年第4期44-48,共5页 Grassland of China
关键词 土壤 水分胁迫 渗透调节 参数 草坪草 抗旱性 Soil water stress, Osmotic adjustment,Water index,Turf grass
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

  • 1Hsiao T C,1987年
  • 2团体著者,植物生理实验指导,1987年
  • 3荆家海,植物生理学通讯,1986年,1期,51页
  • 4Hsiao T C,1985年
  • 5团体著者,基础生物化学实验指导,1985年
  • 6Hsiao T C,Phil Trans R Soc London Ser B,1976年,273卷,497页
  • 7Hsiao T C,Ann Rev Plant Physiol,1973年,24卷,519页
  • 8Hsiao T C,Science,1970年,168卷,590页
  • 9汤章城,吴亚华,王育启,王洪春.高粱苗(Sorghum vulgare)水分亏缺时所累积的游离脯氨酸的来源[J]植物生理学报,1985(01).
  • 10高吉寅,胡荣海,路漳,杨国良.水稻等品种苗期抗旱生理指标的探讨[J]中国农业科学,1984(04).

共引文献111

同被引文献515

引证文献39

二级引证文献356

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部