期刊文献+

中国在全球环境绩效指数排名中持续偏后的原因分析 被引量:5

Analysis on reasons why China remaining inferior position in EPI ranking
下载PDF
导出
摘要 耶鲁大学和哥伦比亚大学在环境可持续性指数(ESI)的基础上,于2006、2008和2010年又发布了3次全球环境绩效指数(EPI)。从EPI的评估方法体系及中国自身环境保护中存在的问题等方面深入分析了中国在3次EPI排名中持续偏后的原因。在此基础上提出,中国应加快建立适应本国国情的环境绩效评估体系。
出处 《环境污染与防治》 CAS CSCD 北大核心 2010年第12期107-110,共4页 Environmental Pollution & Control
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Yale Center for Environmental Law&Policy,International Earth Science Information Network(CIESI N),Joint ResearchCentre(European Commission).2005 environmental sustain-ability index. http://www.yale.edu/esi . 2010
  • 2Yale Center for Environmental Law&Policy,International Earth Science Information Network(CIESI N),Joint ResearchCentre(European Commission).2002 environmental sustain-ability index. http://www.yale.edu/esi . 2010
  • 3Yale Center for Environmental Law&Policy,International Earth Science Information Network(CIESI N),Joint ResearchCentre(European Commission).2000 environmental sustain-ability index. http://www.yale.edu/esi . 2010
  • 4Yale Center for Environmental Law&Policy,International Earth Science Information Network(CIESI N).2010 environ-mental performance index. http://epi.yale.edu . 2010
  • 5Yale Center for Environmental Law&Policy,International Earth Science Information Network(CIESI N).2008 environ-mental performance index. http://epi.yale.edu . 2010
  • 6Yale Center for Environmental Law&Policy,International Earth Science Information Network(CIESI N).2006 environ-mental performance index. http://epi.yale.edu . 2010

同被引文献48

引证文献5

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部