期刊文献+

高职大学生应对方式与孤独的相关性研究 被引量:1

The Relationship Between Coping Styles and Loneliness of Students from The Higher Polytechnic College
下载PDF
导出
摘要 选取湖南环境生物职业技术学院200名学生作为被试,运用UCLA孤独量表、应对方式问卷,考察了高职大学生应对方式及孤独之间的关系.研究发现:(1)高职大学生在应对方式的求助上存在男女性别的显著性差异.女高职大学生较男高职大学生更倾向于采取求助的应对方式.(2)在幻想与合理化上,湖南高职大学生存在城乡的显著性差异,城市高职大学生较乡镇高职大学生更倾向于幻想与合理化的应对方式.(3)18岁的高职大学生与22岁的高职大学生,以及19岁的高职大学生与22岁的高职大学生在应对方式的幻想上有显著性差异.18、19岁的高职大学生较22岁的高职大学生更倾向于选择幻想的应对方式.(4)高职大学生孤独状况在性别、城乡、省内与省外、独生子女与非独生子女上均无显著差异.(5)高孤独组与低孤独组高职大学生在解决问题、自责、求助、合理化四种应对方式上存在极其显著的差异,低孤独组高职大学生较高孤独组高职大学生更倾向于解决问题、求助两种应对方式,而高孤独组高职大学生较低孤独组高职大学生更倾向于自责、合理化两种应对方式.(6)高职大学生孤独程度与应对方式各因子的相关分析:a孤独与应对方式的解决问题、求助呈极其显著性负相关;b孤独与应对方式的自责、合理化呈极其显著性正相关;c孤独与应对方式的幻想呈显著性正相关.表6,参10.
作者 雷雨
出处 《湖南环境生物职业技术学院学报》 CAS 2010年第4期75-79,共5页 JOurnal of Hunan Environment Biological Polytechnic
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献61

共引文献474

同被引文献13

  • 1张林,车文博,黎兵.大学生心理压力应对方式特点的研究[J].心理科学,2005,28(1):36-41. 被引量:335
  • 2汪向东 王希林 马弘主编.心理卫生评定量表手册:增订版[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999.31435.
  • 3FOLKMAN S, LAZARUS RS, DUNKEL-SCHETTER C, et al. Dynamics of a stressful encounter: Cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes[J]. J Pers Soc Psychol, 1986, 50(5) : 992-1003.
  • 4STEINER H, ERICKSON SJ, HERNANDEZ NL, et al. Coping styles as correlates of health in high school students [ J ]. J Adoles Health, 2002,30 (5) :326-335.
  • 5MCLNTYRE JG, DUSEK JB. Perceived parental rearing practices and styles of coping[J]. J Youth Adoles, 1995,24(4) :499-509.
  • 6刘玉新,张建卫.社会支持与人格对大学生应对方式的影响[J].南京师范大学学报:社会科学版,2006(5):103-108.
  • 7BORDWINE VC, HUEBNE ES. The role of coping in mediating the relationship between positive affect and school satisfaction in adolescents[J]. Child Ind Res, 2010,3(3) :349-366.
  • 8代祖良,朱丽芬,韩云萍.高职大学生应对方式的调查研究[J].昆明冶金高等专科学校学报,2009,25(6):19-21. 被引量:1
  • 9彭萍,姚树桥,刘伟伟.大学生压力应对方式[J].湖南科技学院学报,2011,32(5):152-153. 被引量:10
  • 10高志奎.大学生自尊与应对方式的关系:乐观人格特质的中介效应[J].中国特殊教育,2011(7):71-74. 被引量:14

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部