期刊文献+

从“示、王、艸”三部看《字林考逸》与《说文解字注》的异同

下载PDF
导出
摘要 本文就"示、王、(屾)"三部的字主要从字义方面初步比较了<字林考逸>与<说文解字注>的异同,两者的不同之处从一定程度上反映了词义的发展演变,具有很高的研究价值.
作者 庄秋菊
机构地区 南通大学文学院
出处 《现代语文(下旬.语言研究)》 2010年第10期155-156,共2页 Modern Chinese
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1吴礼权.关于《声类》的性质与价值[J].古籍整理研究学刊,1996(6):17-19. 被引量:7
  • 2魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974..
  • 3刘文典.淮南鸿烈集解[M].北京:中华书局,1989..
  • 4.十三经注疏[Z].北京:中华书局,1980..
  • 5桂馥.说文解字义证[M].上海:上海古籍出版社,1987..
  • 6段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981..
  • 7徐锴.说文解字系传[M].北京:中华书局,1987..
  • 8王筠.说文解字句读[M].北京:中华书局,1988.279.
  • 9胡朴安.中国文字学史[M].北京:商务印书馆,1998.
  • 10丁国钓.补晋书艺文志[A].二十五史补编[C].北京:中华书局,1955.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部