期刊文献+

教育研究方法的哲学调和 被引量:1

Philosophical Reconciliation of Methodologies in Educational Research
下载PDF
导出
摘要 实证主义和解释主义的对立长期左右着教育研究,这对立来源于对教育本身的片面理解。本文阐明了教育就内涵而言是"形式因"和"目的因"共同决定的,是因果律作用于知性的必然产物,是可以确切论证的,因而是科学的;教育在外延的意义上,是"质料因"和"动力因"共同决定的,与道德律无异,是无法确切论证的,因而是非科学的。这种教育的二元论决定了教育研究方法的二元论是不可避免的,教育研究中选择实证主义或是解释主义必须考虑到研究者的立场及研究的需要。
出处 《现代大学教育》 CSSCI 北大核心 2010年第6期44-47,共4页 Modern University Education
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[德]康德(Kants,I·) 著,苗力田.道德形而上学原理[M]上海人民出版社,1986.
  • 2[德]莱布尼茨(G·W· Leibnixz) 著,陈修斋.人类理智新论[M]商务印书馆,1982.
  • 3[英]休谟(D·Hume) 著,关文运.人性论[M]商务印书馆,1980.

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部