期刊文献+

借鉴ADR多元化纠纷解决机制构建我国和谐社会 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 现代社会充满着复杂的冲突,其性质、形式、对抗程度不同,解决的手段、方式也应是多样的。而诉讼作为一种传统的、权威的纠纷解决方式,已经越来越不能适应社会成员纠纷解决的需要。因此引入ADR这种非诉讼纠纷解决方式,对于构建多元化纠纷解决机制,实现诉讼内外各种纠纷解决机制的功能相济、有机衔接与整合,将成为保障社会的和谐发展,建立和谐社会秩序的必然。
作者 黄保轩
出处 《产业与科技论坛》 2006年第2期91-93,共3页 Industrial & Science Tribune
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1徐静村,刘荣军.纠纷解决与法[J].现代法学,1999,21(3):1-6. 被引量:27
  • 2范愉.浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J].比较法研究,2003,17(4):29-43. 被引量:96
  • 3范愉.社会转型中的人民调解制度——以上海市长宁区人民调解组织改革的经验为视点[J].中国司法,2004(10):55-62. 被引量:97
  • 4(日)小岛武司.《裁判外纷争处理与法的支配》[M].有斐阁,2000年版.第183页.
  • 5陈刚译 日本律师协会.“民事调停研究”[A].小岛武司.《诉讼制度改革的法理与实证》[C].法律出版社,2001年版.第185-186页.
  • 6垣内秀介 山田文 等.“国家对ADR的促进”[A].山田文等.(ADRの基本的视座》[C].(日本)不磨书房,2004年版.第71页.
  • 7(意)莫诺·卡佩莱蒂编 刘俊祥译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版..
  • 8(美)史蒂文·苏本 蔡彦敏 徐卉译.玛格瑞特·伍,《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002年版.第224页.
  • 9易平译 [日].“现代的理念及其动摇”[A].棚濑孝雄.《现代日本的法和秩序》[C].中国政法大学出版社,2002年版.第8页.
  • 10小岛武司.《诉讼制度改革的法理与实证》,陈刚等译[M].法律出版社,2001年版.第181页,第179页,第161页.

共引文献197

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部