我国代表人诉讼制度之浅探被引量：1

下载PDF

导出

摘要群体性纠纷解决机制主要有关国的集团诉讼、德国的团体诉讼和日本的选定当事人制度,我国的代表人诉讼制度又区别于上述三种制度.近年来,随着我国市场经济的发展,因产品责任、环境污染、消费者权益受损等原因引起的群体性纠纷不断发生,代表人诉讼制度越来越重要.但我国现行的代表人诉讼制度在实践中使用较少,存在许多问题,本文主要谈论诉讼代表人这一制度的简单构成、与集团诉讼的比较及其现状和存在的一些问题.

作者曹石川

机构地区中南财经政法大学法学院

出处《中国商界》 2009年第6期268-269,共2页 Business China

关键词代表人诉讼制度群体性纠纷集团诉讼纠纷解决机制诉讼代表人当事人制度问题团体诉讼市场经济权益受损环境污染产品责任消费者实践日本德国

分类号 F72 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

参考文献5

1龚珊.我国代表人诉讼制度的现状及完善[J].法治论坛,2008(3):191-198. 被引量：1
2章武生.论群体性纠纷的解决机制——美国集团诉讼的分析和借鉴[J].中国法学,2007(3):20-30. 被引量：105
3郭云忠.从“东芝”、“三菱”事件看中美集团诉讼[J].中国律师,2001(5):69-69. 被引量：9
4周勇.“大阳”,车到山前路在何方──全国首例“大阳”车消费者系列集团诉讼案代理纪实[J].中国律师,1997,0(11):29-31. 被引量：2
5庄淑珍,董天夫.我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J].法商研究,1996,14(2):77-82. 被引量：45

二级参考文献23

1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量：134
2庄淑珍,董天夫.我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J].法商研究,1996,14(2):77-82. 被引量：45
3管宏杰.对我国集团诉讼制度的几点认识[J].胜利油田党校学报,2002,15(5):60-62. 被引量：2
4罗干.政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任[J].求是,2007(3):3-10. 被引量：82
5[日]谷口安平王亚新刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
6[日]小岛武司陈刚.《诉讼制度改革的法理与实证》[M].法律出版社,2001年版.第2316-18页.
7江伟主持.《<中华人民共和国民事诉讼法>修改建议稿(第三稿)及立法理由》，人民法院出版社20D5年版，第134—135页.
8Rachael Mulheron, The class action in common law legal systems: a comparative perspective, Hart publishing, 2004, p53.
9[日]和田孝仁.《民事纠纷处理论》，第165—166页，刘荣军.《程序保障的理论视角》，法律出版社1999年版，第47页.
10David L. Shapiro, class Actions: The Class as Party and Client, 73 Notre Dame L. Rev. 913,924 (1998).

共引文献153

1汤欣,陈一新.投资者保护机构和《证券法》下的普通代表人诉讼[J].证券法苑,2020(3):24-47. 被引量：1
2段厚省,张宁.特别代表人诉讼四题初探[J].证券法律评论,2022(1):465-487.
3左进玮.证券集团诉讼的中国特色与风险控制[J].证券法律评论,2020(1):241-253. 被引量：1
4焦津洪.我国证券集体诉讼的制度创制与初步实践研究[J].中国法学,2023(3):182-202. 被引量：14
5白江.论控制控制股东与完善公司治理[J].师大法学,2021(1):153-219. 被引量：1
6李海龙.证券虚假陈述民事赔偿诉讼前置程序研究——公共执行与私人执行关系变迁的考察视角[J].中国政法大学学报,2021(2):148-165. 被引量：9
7李娟.反垄断实施机制的反思与完善——以反垄断公益诉讼为论[J].经济法论丛,2019,0(2):316-351. 被引量：4
8李舒豪,邓峰.投服中心代表人诉讼当下的制度尝试[J].投资者,2023(3):91-111.
9香港中文大学课题组,习超,韩斯睿,曹宁,龚浩川.我国证券市场投资者权益行为研究[J].投资者,2021(1):17-37.
10鲍彩慧.证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J].投资者,2020(1):71-86. 被引量：2

同被引文献8

1陈雅琴.代表人诉讼制度初探[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,1996,12(6):21-23. 被引量：1
2许蔓莉,梁玉超.我国代表人诉讼制度之缺陷及其矫正[J].广东行政学院学报,2004,16(6):54-56. 被引量：7
3高静,杨会新.代表人诉讼制度的反思与重构[J].国家检察官学院学报,2004,12(6):86-92. 被引量：11
4李静.中国代表人诉讼法律规定的不足及其完善[M].南京:南京师范大学,2008:7-9.
5武文举.我国代表人诉讼制度研究[J].河南省政法管理干部学院.2008:312.
6崔声波.我国群体诉讼制度与国外群体诉讼制度比较研究[J].青年科学,2012:9.
7夏蔚.代表人诉讼若干问题研究[J].政法学刊,1997,14(4):43-47. 被引量：3
8张明炎.代表人诉讼制度评析[J].法制与经济（中旬）,2011(4):90-91. 被引量：2

引证文献1

1李筱露.论民事诉讼中的代表人诉讼[J].重庆电子工程职业学院学报,2015,24(1):51-55.

1吴晓东.6块钱的集团诉讼[J].数字通信,2000,27(11):44-46.
2吴洁.旅游不成反被骗[J].中国消费者,2010(8):34-35.
3潘杰.“七天无理由退货”在跨境网购中的适用[J].工商行政管理,2016,0(2):34-35.
4食品安全法开始实施[J].品质,2009(7):13-13.
5婷子.旅游途中权益受损别忘取证[J].旅游纵览,2002,0(11):21-21.
6陈世华,范建友.集团诉讼和保护消费者利益[J].杭州大学学报（哲学社会科学版）,1989,19(4):37-41.
7肖贤书.美国集团诉讼对我国代表人诉讼的启示[J].决策与信息（下旬）,2011(8):108-108.
8薛杉.我国集团诉讼之反思与改革[J].中国商界,2010(5):298-298.
9李巧莎.论我国证券损害赔偿诉讼制度的完善——美国集团诉讼与我国代表人诉讼模式的比较研究[J].黑龙江对外经贸,2008(7):144-146.
10田晖.保护消费者权益的对策思考[J].前进,2003(4):37-38.

中国商界

2009年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

我国代表人诉讼制度之浅探被引量：1

参考文献5

二级参考文献23

共引文献153

同被引文献8

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国代表人诉讼制度之浅探 被引量：1

参考文献5

二级参考文献23

共引文献153

同被引文献8

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

我国代表人诉讼制度之浅探被引量：1