期刊文献+

中国主板市场与中小板市场IPO抑价现象对比分析

下载PDF
导出
摘要 通过对中国股市实行询价制度发行新股以后的数据进行统计分析发现,中国股市中小板IPO抑价水平远远高于主板市场,通过对两个市场实证结果的对比分析,结果显示,两个市场不同的首发中签率和首发募集资金数量是造成差异的重要原因。
出处 《中国商界》 2010年第2期69-69,共1页 Business China
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献23

  • 1于增彪,梁文涛.股票发行定价体制与新上市A股初始投资收益[J].金融研究,2004(8):51-58. 被引量:45
  • 2刘煜辉,熊鹏.股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J].经济研究,2005,40(5):85-95. 被引量:282
  • 3曹凤岐,董秀良.我国IPO定价合理性的实证分析[J].财经研究,2006,32(6):4-14. 被引量:150
  • 4Ritter Jay R. Differences between European and American IPO Markets [ J ] . European Financial Management, 2003,9 (4) :421-434.
  • 5Ljungqvist Alexander. IPO Underpricing [ C ] //B Espen Eckbo. Handbook of Corporate Finance:Empirical Corporate Finance (Handbooks in Finance Series, Elsevier/North- Holland ) , 2005.
  • 6Ritter Jay R. The Long-Run Performance of Initial Public Offerings [ J ] . Journal of Finance, 1991,46 (1) :3-27.
  • 7Zheng Steven Xiaofan, Mingsheng Li. Underpricing, Ownership Dispersion, and Aftermarket Liquidity of IPO Stocks [ J ]. Journal of Empirical Finance, 2008, 15 (3) :436-454.
  • 8Carter Richard, Steven Manaster. Initial Public Offerings and Underwriter Reputation [ J ]. Journal of Finance, 1990,45 (4) : 1045-1067.
  • 9Carter Richard B, Frederick H Dark, Ajai K Singh.Underwriter Reputation, Initial Returns, and the Long- Run Performance of IPO Stocks [ J ]. Journal of Finance, 1998,53( 1 ) :285-311.
  • 10Megginson William L, Kathleen A Weiss. Venture Capitalist Certification in Initial Public Offerings [ J ]. Journal of Finance, 1991,46(3) :879-903.

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部