从个案看等同原则的运用——关于元大公司诉春兰公司专利侵权案的思考

下载PDF

导出

摘要【提示】(2003)沪高民三(知)终字第5号专利侵权纠纷案,解决了以下问题:1.运用等同原则,判断是否构成等同侵权时,通常应分成两个步骤:2.为评价专利技术方案是否具有创造性,针对特定对比文献所确定的专利技术方案的发明目的(要解决的技术问题)与为确定专利技术方案的必要技术特征所认定的专利技术方案的发明目的是两个并不完全相同的概念。

作者鞠晓红

机构地区上海市高级人民法院

出处《中国发明与专利》 2004年第2期68-71,共4页 China Invention & Patent

关键词等同原则侵权产品等同侵权专利侵权民事纠纷必要技术特征春兰

分类号 D920.9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1“春兰”拥有一方净土──记春兰集团公司的党风廉政建设[J].中国监察,2000,0(S2):33-34.
2江水.航拍坠毁获赔三千万[J].法制与经济,2006,15(01X):1-2.
3自治区政府法制办公室[J].宁夏回族自治区人民政府公报,2007,0(S1):52-54.
4赵世峰.试析法律责任的本质[J].辽宁行政学院学报,2008,10(10):45-46. 被引量：3
5王庆五.中国道路、中国模式与中国经验[J].江苏行政学院学报,2009(3):5-12. 被引量：37
6黄幼陵,唐丽蓉,吕建平.由一件专利侵权纠纷撤诉案引发的思考[J].知识产权,2004,14(1):40-42. 被引量：1
7程跃华.一起外观设计专利侵权纠纷案的启示[J].广东科技,2000,9(9):42-43.
8戴晓翔.试论专利保护范围的确定[J].知识产权,1996,6(6):34-36. 被引量：1
9易禾.公开选拔领导干部面试试题[J].党员干部之友,2002,0(8):44-45.
10金敏.打阿与打伊“单边主义”两个步骤[J].观察与思考,2003(4).

中国发明与专利

2004年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从个案看等同原则的运用——关于元大公司诉春兰公司专利侵权案的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史