出处
《中国报道》
2005年第12期42-43,共2页
China Report
同被引文献10
-
1陈柏峰.群众路线三十年(1978—2008)——以乡村治安工作为中心[J].北大法律评论,2010,11(1):88-116. 被引量:48
-
2左卫民,周洪波.从合法到非法:刑讯逼供的语境分析[J].法学,2002(10):31-40. 被引量:67
-
3陈柏峰.社会热点评论中的教条主义与泛道德化——从佘祥林冤案切入[J].开放时代,2006(2):98-117. 被引量:24
-
4陈永生.我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J].中国法学,2007(3):45-61. 被引量:243
-
5于一夫.《佘祥林冤案检讨》,《南方周末》,2005年4月14日.
-
6简光洲.赵作海案冤案是如何“制造”出来的?[J].社会观察,2010(6):4-6. 被引量:2
-
7严励.地方政法委“冤案协调会”的潜规则应该予以废除[J].法学,2010(6):40-44. 被引量:28
-
8谢锐勤.艰难的挑战:冤案的发现与证明——以佘祥林案当时语境为中心的分析[J].法律适用,2011(5):68-73. 被引量:4
-
9刘涛,毕可志.转型中国的政法救济机制[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2011,24(4):47-54. 被引量:1
-
10左卫民.“秘密拘捕”:基于实证的初步探讨[J].法学,2011(11):63-68. 被引量:10
二级引证文献11
-
1王奇才,高戚昕峤.中国法学的苏联渊源——以中国法学的学科性质和知识来源为主要考察对象[J].法制与社会发展,2012,18(5):17-27. 被引量:6
-
2刘洋.论政法委的功能及其实现方式[J].净月学刊,2015(1):20-26.
-
3毛兴勤,胡本海.权力支配型司法的面向与改革——从领导干预司法说起[J].长春市委党校学报,2015(4):5-9. 被引量:1
-
4吴光金,霍精锐,裴国刚.刑事冤错案件责任追究机制研究[J].韶关学院学报,2016,37(3):92-98. 被引量:1
-
5刘涛.当代中国司法工作中的党委协调[J].黑龙江社会科学,2017(2):101-106. 被引量:3
-
6张益刚,刘涛.行政法治化中的群众工作方式调适[J].齐鲁学刊,2017(2):61-66. 被引量:1
-
7徐清.基层政法委员会组织结构论——基于Y省W市政法委员会的实证分析[J].北大法律评论,2016,17(2):211-238.
-
8张健.以审判为中心诉讼改革的限度与前景[J].江苏大学学报(社会科学版),2019,21(5):62-67. 被引量:1
-
9段瑞群.如何“协调案件”?——党委政法委执法监督职能沿革与功能再造[J].深圳社会科学,2019,0(6):140-153. 被引量:5
-
10曾林妙,陈科霖.中国国家治理中的政法委制度:沿革、论争与走向[J].领导科学论坛,2020(7):5-16. 被引量:1
-
1林建东.在审查起诉阶段预防刑事错案的思考[J].金卡工程(经济与法),2010,14(11):32-33.
-
2温卫华.失衡的“天平”——司法腐败漫谈[J].先锋队,2005,0(18):53-53.
-
3李二梅.冤案是怎样炼成的[J].金卡工程(经济与法),2010,14(9):144-144.
-
4邓西寿.法律思维离法律人有多远?——由佘祥林“杀妻”冤案引发的思考[J].法制与社会,2008(23).
-
5李勇.苏三和佘祥林们的“贵人”应该是谁[J].学习月刊,2005(7):25-26.
-
6阳红光.公安执法工作中的人权保障[J].公安研究,2005(11):73-76. 被引量:2
-
7王慧.“辛普森杀妻案”与“佘祥林杀妻案”之比较——浅议刑事非法证据排除规则[J].法制与社会,2008(20). 被引量:2
-
8曹刚.佘祥林:“未来最好的生活,是安定”[J].晚报文萃,2008,0(12):20-21.
-
9兰海.司法维护人权的功能切勿淡漠[J].浙江人大,2005,0(5):27-27.
-
10王瑞雪.浅谈国家赔偿中的精神损害赔偿制度[J].太原城市职业技术学院学报,2006(1):25-26. 被引量:1
;