期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》立法后评估工作追记被引量：12

原文传递

导出

摘要 2005年7月至2006年4月,上海市人大常委会对《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》(以下简称条例)开展了历时近10个月的立法后评估工作,最终形成了评估报告。

作者郭光辉

出处《中国人大》 2007年第8期27-28,共2页 The People's Congress of China

关键词立法后评估历史文化风貌区上海市优秀历史建筑

分类号 D927 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献97

1刘自新.社会公平正义的制度经济学分析[J].行政与法,2007(12):4-7. 被引量：3
2郑文金.立法后评估探讨——全国人大常委会立法后评估研讨会观点综述[J].楚天主人,2008(9):12-13. 被引量：11
3杨世建.法制统一的反思:中央与地方立法权限的界分及冲突解决——以“洛阳种子案”为例[J].南京大学法律评论,2006(2):46-54. 被引量：9
4吴家清.国家与社会:法治的价值选择[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(2):17-21. 被引量：8
5刘熙瑞.服务型政府——经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J].中国行政管理,2002(7):5-7. 被引量：1061
6刘武俊.WTO与“后立法时代”的中国立法[J].人大研究,2003(1):29-32. 被引量：2
7张松,周瑾.论近现代建筑遗产保护的制度建设[J].建筑学报,2005(7):5-7. 被引量：31
8许安标.立法后评估初探[J].中国人大,2007(8):23-26. 被引量：46
9陈美华.立法效果评估推动青年志愿事业发展[J].中国人大,2007(8):29-32. 被引量：1
10尔边.地方立法质量评估循序渐进[J].中国人大,2007(8):32-33. 被引量：1

引证文献12

1李军.关于建立农业立法后评估制度的构想[J].中国农学通报,2007,23(12):470-475.
2汪全胜.法律绩效评估的发生机制--以国家主导为视角[J].法商研究,2008,25(3):46-53. 被引量：8
3汪全胜.立法后评估对象的选择[J].现代法学,2008,30(4):11-17. 被引量：7
4汪全胜.法律绩效评估的“公众参与”模式探讨[J].法制与社会发展,2008,14(6):19-29. 被引量：7
5曹春霞,代丹.重庆市近现代建筑保护与利用研究[J].重庆建筑,2008,31(12):5-7. 被引量：2
6汪全胜,金玄武.立法后评估的触发机制——国家与社会联动的视角[J].中共中央党校学报,2009,13(5):80-84. 被引量：7
7俞荣根,刘艺.地方性法规质量评估的理论意义与实践难题[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2010,24(3):71-78. 被引量：6
8汪全胜.论立法后评估主体的建构[J].政法论坛,2010,28(5):42-49. 被引量：24
9俞荣根.立法后评估:法律体系形成后的一项重要工作[J].西南政法大学学报,2011,13(1):3-10. 被引量：36
10姜飞燕.地方立法效果评估体系构建研究[J].法制与社会（旬刊）,2014,0(26):268-269.

二级引证文献87

1王建芹,刘丰豪.党内法规实施后评估主体多元化问题研究[J].浙江学刊,2021(1):70-77. 被引量：3
2王红霞.法治实施反向评价初论[J].人大法律评论,2019(1):287-299. 被引量：2
3范卫红,肖相玲.我国公平竞争审查第三方评估主体制度研究[J].绍兴文理学院学报,2020,40(5):82-87. 被引量：3
4刘松山.全国人大常委会开展立法后评估的几个问题[J].政治与法律,2008(10):112-120. 被引量：19
5汪全胜,陈光.立法后评估的回应滞阻析论[J].理论与改革,2010(5):121-125. 被引量：8
6张大伟,徐辉,李高协.论法律评估——理论、方法和实践[J].甘肃社会科学,2010(5):141-144. 被引量：11
7王锡明.地方立法后评估程序研究[J].人大研究,2011(10):28-33. 被引量：13
8孔微巍,王铁坤.资源型城市经济转型中公共政策评价问题及对策[J].商业经济,2012(1):1-3. 被引量：2
9李亮,汪全胜.安徽G县农村地区政府信息公开立法绩效调查[J].东华大学学报（社会科学版）,2011,11(2):98-103. 被引量：1
10吴志宏.我国反垄断法立法后评估体系的构建[J].社会科学家,2011,26(12):80-83. 被引量：1

1邵珍.立法“回头看”细察法规实施“后效”[J].上海人大月刊,2008(12):26-26.
2上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例[J].上海城市规划,2002(6):35-38. 被引量：1
3丁贤.评估:凝聚智慧的火花[J].上海人大月刊,2006(4):16-17.
4郑文金.刍议“立法后评估”[J].楚天主人,2005(11):29-29. 被引量：1
5陆拯.听证:完善立法的公正程序——《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》立法听证会侧记[J].上海人大月刊,2002(5):11-12. 被引量：1
6朱琦.“评估”立法后评估[J].上海人大月刊,2006(5):19-19. 被引量：4
7蔡宝端.立法:倾听公众的高见——历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例(草案)公开征求市民意见综述[J].上海人大月刊,2002(5):13-13. 被引量：1
8郑薛滋璐.立法后评估初探——以《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》立法后评估为例[J].科教导刊（电子版）,2016,0(4):115-116.
9丁伟.《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》立法后评估报告[J].上海市人民代表大会常务委员会公报,2006,0(2):19-24. 被引量：1
10地方立法后评估引发的几点思考[J].海南人大,2007(1):23-24.

中国人大

2007年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部