奥运场馆:如何风光常在

导出

摘要尽管"后奥运低谷效应"不是规律性现象,也并非奥运举办国难以破除的魔咒。但不容忽视的是,为举办一场有特色、高水平的奥运会,为满足奥运会赛事需求,中国政府以及北京市政府在城市设施完善、体育场馆兴建上投入了大量资金。回首往届的悉尼奥运会和雅典奥运会,

作者张维炜

出处《中国人大》 2008年第15期28-28,共1页 The People's Congress of China

关键词场馆北京市常在业主后奥运低谷效应北京奥组委悉尼奥运会风光

1郑永成,杨洪涛,赵华恩.对后奥运“低谷效应”探讨[J].商场现代化,2008(20):187-187. 被引量：2
2吴燕波,陆明辉,周洪珍,杨旸,谢永文,杨里平,张丽玉,王革.广东省竞技体育后备人才培养教练员现状研究[J].体育科学,2004,24(1):10-12. 被引量：31
3吴丹,王宇薇.后奥运低谷效应影响研究[J].商情,2009(9):21-21.
4陈逵.后奥运棋盘：后奥运低谷效应[J].质量与市场,2008(8):14-17.
5石建勋.“后奥运低谷效应”及其应对策略[J].亚非纵横,2008(3):17-20. 被引量：4
6萧娅.中国难唱高调──海埂基地谈世界杯[J].中国体育科技,1997,33(4):27-31.
7张华.2008年北京“后奥运低谷效应”的规避[J].商场现代化,2007(08X):194-195. 被引量：5
8阳炎.CBA没有“麦蒂时刻”[J].环球人物,2012(34):90-91.
9肖文,余静.对高校体育场馆社会化服务的研究[J].江西教育（综合版）（C）,2010(1):29-29. 被引量：3
10张寅晓,任立峰.张家口市后奥运低谷效应的规避研究[J].现代妇女（理论前沿）,2015,0(2):30-30.

中国人大

2008年第15期

浏览历史

内容加载中请稍等...