期刊文献+

“积极诱导规则” ——从Grosker案看P2P侵权的新标准 被引量:8

Active Inducement Test--New Standard for P2P Infringement Set by Grosker Case
下载PDF
导出
摘要 2005年6月27日,美国最高法院对争论已久的MGM Studios Inc v Grokster Ltd案1做出了判决.九位大法官一致同意,两被告Grokster和StreamCast应该为他们的P2P软件承担协助侵权2责任(contributory infringement),并确立了判断版权侵权的新标准--积极诱导标准(active inducement test).该判决是自1984年索尼案以来影响面最广、也是最引人关注的判决之一.美国最高法院在本案中对索尼案做出了澄清,从而纠正了下级法院对索尼案不恰当的理解.鉴于目前P2P软件在我国也被广泛使用,并日益引起社会各界的关注,相信本案判决对我们更全面地理解P2P软件制造商、销售商的责任有一定的借鉴意义.
作者 杨晖 马宁
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2005年第8期49-52,共4页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献9

  • 1METRO-GOLDWYN-MAYER STUDIOS INC.ET AL. v.GROKSTER, LTD, ET AL.
  • 2《元照英美法词典》,法律出版社,2003年5月第1版,第1232页.
  • 3Metro - Goldwyn - Mayer Studios Inc. v. Grokster,259 F.Supp.2d 1029, 1033 (C.D.Cal. 2003). Available at http://www.cacd.uscourts.gov/Cacd/Recent PubOp.nsf/0/bOf0403ea8d6075e88256d13005cOfdd/$FILE/CV01 -08541 SVW.pdf.
  • 4《元照英美法词典》,法律出版社,2003年5月第1版,第1309页.
  • 5Metro - Goldwyn - Mayer Studios Inc. v. Grokster,380 F.3d 1154 (gth Cir. 2004). Available at http://caselaxv.lp.findlaw.com/data2/circs/gth/0355894p.pdf.
  • 6A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004(9th Cir. 2001). Available at http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getca.se.pl?court=9th&navby=case&no =001640 l&exact=1.
  • 7Kalem Co. v. Harper Brothers, 222 U. S, 55, 62.63.
  • 8http://www.fariuse.stanford.edu.2005年7月2日.
  • 9http://www.acenet.edu,2005年7月2日.

同被引文献46

引证文献8

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部