期刊文献+

论行政处罚中的案卷排他性原则 被引量:1

Doctrine of Rolls in Administrative Punishment
下载PDF
导出
摘要 行政处罚中应当建立行政案卷制度,“案卷排他性原则”既是行政诉讼程序中法院审查行政行为合法性的依据,也是行政处罚程序中行政机关应当遵守的基本原则。行政案卷制度和案卷排他性原则,是行政处罚证据程序公平性的体现,也是行政机关与司法机关判断事实问题的联结点。 System of rolls should be established in the administrative punishment. Doctrine of rolls is not only the foundation of administrative activities, which are judged by the judicial power, but also the basic principals which should be observed by the administrative departments during the penalty procedure. System of rolls and doctrine of rolls are the embodiment of fairness of administrative punishment evidence procedure. They are the joint basis on which administrative departments and judge give a verdict.
出处 《华北电力大学学报(社会科学版)》 2005年第3期64-67,共4页 Journal of North China Electric Power University(Social Sciences)
关键词 行政处罚 行政案卷 案卷排他性 administrative punishment administrative roll doctrine of rolls
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1周汉华.论行政诉讼中的法律问题[J].中国法学,1997(4):32-39. 被引量:21
  • 2胡肖华.论预防性行政诉讼[J].法学评论,1999,17(6):91-95. 被引量:41
  • 3周永坤.对行政行为司法审查的范围:事实问题──一个比较的研究[J].法律科学(西北政法大学学报),1996,18(5):9-16. 被引量:15
  • 4[美]欧内斯特 盖尔霍恩.《行政法和行政程序概要》[M].中国社会科学出版社,1996年版.第133页.
  • 5顾昕.《以社会制约权力—托克维尔、达尔的理论与公民社会》[A].刘军宁等编.《市场逻辑与国家观念》[C].三联书店,1995年版.第164页.
  • 6孙笑侠.《法律对行政的控制—现代行政法的法理解释》[M].山东人民出版社,2000年版.第2页.
  • 7[美]史蒂芬·L·埃尔金.《新宪政论》[M].三联书店,1997年版.第156页.
  • 8陈端洪.《对峙—从行政诉讼看中国的宪政出路》[A].罗豪才主编.《现代行政法的平衡理论》[C].北京大学出版社,1997年版.第262页.
  • 9See Bernard Schwartz Administrative Law, Little, Brownand Company, 1976, P32.
  • 10王万华,高家伟撰稿,应松年.比较行政程序法[M]中国法制出版社,1999.

共引文献43

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部