期刊文献+

经济法综合责任论质疑 被引量:11

Refuting the Integrated Responsibility Theory in Economic Law
原文传递
导出
摘要 经济法学中综合责任论虽是极富影响力的观点,但从法理的角度审视之,该观点缺乏正当的法理理由。此外,认为行政责任即行政法责任,既违背了行政法的基本理念,又导致经济法责任的失落。至于该理论的归责机制主张,同样违背了自然公正原则。 In the science of economic law, integrated responsibility theory is quite influential, but lacks of proper masons in the perspective of legal principles. Besides, viewing administrative responsibility as the responsibility of administrative law is against the basic concept of administrative law, and leads to the loss of economic responsibility. The claim of the mechanism of responsibility attribute violated the natural and fair principle.
作者 薛克鹏
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第4期177-182,共6页 Tribune of Political Science and Law
关键词 经济法 综合责任论 法律责任 归责机制 Integrated Responsibility Rights and Obligations Legal Responsibility Mechanism of Responsibility Attribute
  • 相关文献

参考文献5

  • 1张正钊.外国行政法概论[M].北京:中国人民大学出版社,1990..
  • 2[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳 译.行政法[M].北京:群众出版社,1986..
  • 3杨解君.行政违法论纲[M].南京:东南大学出版社,.19919.
  • 4应松年.行政法教程[M].北京:中国政法大学出版社,1989..
  • 5.国家协调论[A].杨紫煊.经济法研究(第1卷)[C].北京:北京大学出版社,2000..

共引文献117

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部