期刊文献+

认真对待公正审判权——佘祥林案的法哲学思考 被引量:2

Take the Right to a Fair Trial Seriously-thoughts on SHE Xiang-lin Case from Legal Philosophy Prospective
下载PDF
导出
摘要 佘祥林案的根源在于对公正审判权的漠视,公正审判权是一项基本人权,它对于权利保障和权力制约有重要价值。中国要防止佘案的重演,建设法治国家,就必须认真对待公正审判权,将该权利宪法化,并进一步深化司法改革。 The root of She Xianglin case lies in the overlooking on the right to a fair trial,which is valuable to the protection of rights and control of power. China should take the right to a fair trial seriously by making it become a constitutional right and furthering the reform of judicature in order to prevent the replaying of She Xianglin tragedy and build up a rule-of-law country.
作者 宁立标 廖艳
机构地区 贵州大学法学院
出处 《贵州工业大学学报(社会科学版)》 2005年第4期77-80,共4页 Journal of Guizhou University of Technology(Social Science Edition)
关键词 佘祥林案 公正审判权 法哲学 法治国家 基本人权 权利保障 中国 the right to a fair trial right power rule of law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1童之伟.再论法理学的更新[J].法学研究,1999,21(2):1-19. 被引量:97
  • 2[美]伯纳德·施瓦茨.《美国法律史》.王军,等译.中国政法大学出版社1997年版,第65,66页.
  • 3张志铭.《当代中国的律师业--以民权为基本尺度》,载夏勇主编.《走向权利的时代》(修订本),中国政法大学出版社2000年版,第1lO页.
  • 4梁治平.“公法”与“公法文化”[EB/OL].http://www.cncasky.com,2003—08—13.
  • 5.西方法律思想史资料选编[C].北京:北京大学出版社,1983..
  • 6郭道晖.论权力的多元化与社会化[J].法学研究,2001,(1).
  • 7查士丁尼 张企泰译.法学总论:法学阶梯[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 8[美]罗纳德·德沃金.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第357页.
  • 9[德]约阿希姆·赫尔曼 李昌珂译.《德国刑事诉讼法典》中译本引言[M].中国政法大学出版社,1995.6..
  • 10[英]丹宁勋爵 李克强 刘墉安 译.《法律的正当程序》[M].法律出版社,1999年版.第25页.

共引文献134

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部