期刊文献+

1923年中国商标法交涉过程中的中外商会 被引量:6

Analysis of the Chinese and Foreign Chambers of Commerce in the negotiation over Chinese Trademark Law in 1923
原文传递
导出
摘要 1923年中国商标法交涉过程中中外商会的态度和行动,体现了近代社会团体的外交参与情况。外国商会主张列强参与、“共同管理”中国商标行政,并通过各种方式影响本国政府的外交立场和交涉过程,起了推波助澜的作用。其实质是干涉中国内政。同时,中国商会和商人也以外交后援的方式积极参与其事,但中国商会所起作用都无法与外国商会相比。 In the process of the negotiation over Chinese trademark law in 1923, the Foreign Chambers proposed interference of the big powers and so-called 'involvement of administration' . At the same time, they tried to influence their governments' decision-making and the negotiation process. The essential of this issue was to interfere in the Chinese internal affairs. Meanwhile, the Chinese chambers of commerce also actively participated and attempted to support and influence the the Chinese government' s diplomatic affairs. However, the voice they spoke and the role they played in the process were much weaker and smaller than their foreign counterparts.
作者 贾中福
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2005年第4期118-123,共6页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献18

  • 1.《上海英美商会修正商标法议案》[N].《晨报》,1924年2月18日.
  • 2.《日报论商标法与马凯条约》[N].《申报》,1924年2月12日.
  • 3《联合呈请领事团文》[J].上海总商会月报,1924.
  • 4.《美商会反对商标法》[N].《申报》,1924年3月23日.
  • 5.《英商反对中国商标法》[N].《申报》,1924年3月7日.
  • 6.《英商反对中国商标法续闻》[N].《申报》,1924年3月12日.
  • 7.《英商会不承认商标法之决议》[N].《申报》,1924年5月16日.
  • 8.《外交团尚未同意商标注册》[N].《申报》,1924年1月14日.
  • 9尊庸.《使团提出承认商标法之条件》[N].《申报》,1924年2月6日.
  • 10东方杂志,1904,.

共引文献3

同被引文献339

引证文献6

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部