死刑复核程序的正当性及程序完善构想被引量：14

The Death Penalty Review Procedure Right and the Procedure Consummate the Conception

下载PDF

导出

摘要诉讼程序的正当性,包括诉讼程序的合法性和合理性。死刑复核程序的正当性应是合法性与合理性的统一。我国现行的死刑复核程序存在着违反正当性的问题,亟待完善与修正。

作者刘根菊

机构地区中国政法大学刑事司法学院

出处《政法论丛》 2005年第4期64-71,共8页 Journal of Political Science and Law

关键词死刑死刑复核程序正当性合法性合理性完善

分类号 DF73 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1沈德咏.从审鉴分立到鉴定中立——关于深化司法鉴定体制改革的几点意见[J].中国律师,2004(2):9-11. 被引量：1
2戴木才.政治的正当性及其形态演化[J].中共中央党校学报,2004,8(3):56-59. 被引量：7

二级参考文献12

1[美]约翰·罗尔斯何怀宏何包钢廖申白译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988．1..
2[古希腊]亚里士多德吴寿彭译.政治学[M].北京:商务印书馆,1965..
3[美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海译文出版社,1987.56.
4[美]莱斯利·里普森.政治学的重大问题—政治学导论[M].北京:华夏出版社,2001..
5.马克思恩格斯选集:第4卷[C].北京:人民出版社,1995.510-513,258,244.
6.马克思恩格斯全集:第46卷(上)[C].北京:人民出版社,1979.104.
7[德]马克斯·韦伯．社会与经济[M]．林荣远，译．北京：商务印书馆，1997．56^[-1]，239^[-2]．
8[法]让·雅克·卢梭．社会契约论[M]．何兆武，译．北京：商务印书馆，1980．76．
9[美]斯蒂芬·埃尔金．新宪政论[M]．周叶谦，译．北京：生活·读书·新知三联书店，1997．148．
10[德]尤根·哈贝马斯．公共领域的结构转型[M]．曹卫东，译．上海：学林出版社，1999．135．

共引文献6

1曾蒉林.和谐社会的政治正当性解读[J].理论与改革,2005(3):18-21.
2温健,任磊.检察机关介入死刑复核程序的正当性[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2009,8(4):36-39. 被引量：2
3吴畏,陈岚.试论社会政策正当性[J].当代世界与社会主义,2010(3):154-159. 被引量：2
4刘武根.论西方执政道德理念[J].伦理学研究,2011(5):93-97. 被引量：1
5孟庆刚.产业政策的正当性及其实现[J].安顺学院学报,2012,14(4):109-111.
6胡朋.论相对语境下的宪法正当性及其补足[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2013,35(3):39-46. 被引量：1

同被引文献110

1刘奕君.强制辩护制度之法解释学分析与本土化改革[J].中国刑事法杂志,2021(3):160-176. 被引量：5
2贺红强.死刑复核程序指定辩护的困境与路径[J].社会科学家,2020(8):109-115. 被引量：4
3崔国贤.由民警伤亡所引发的思考——浅议人民警察执法权益的保护[J].浙江警察学院学报,2004,16(3):86-87. 被引量：8
4任运通.浅析死刑案件的证明标准[J].山东法官培训学院学报,2008,24(2):72-77. 被引量：3
5朱建华.论死刑核准权规定的法律冲突[J].现代法学,1999,21(1):61-64. 被引量：10
6陈卫东,刘计划.关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J].中国法学,1998(5):97-103. 被引量：35
7赵秉志,肖中华.死刑的限制与扩张之争——建国以来法学界重大事件研究(十七)[J].法学,1998(10):3-7. 被引量：21
8孙华璞.判处死刑的二审案件须经复核程序——兼与肖胜喜同志商榷[J].法学研究,1986,8(6):74-77. 被引量：1
9肖胜喜.死刑复核程序实践中的几个问题[J].法学研究,1986,8(3):56-58. 被引量：3
10周凯军,颜林波.死刑复核程序现存问题之分析及其展望[J].山东法学,1999,14(4):49-53. 被引量：7

引证文献14

1刘卉.警察执法权益保障的正当性分析[J].铁道警官高等专科学校学报,2008,18(5):80-84. 被引量：2
2黄卫华,廖金芳.对构建死刑复核法律监督机制的几点建议[J].法制与社会,2008(25).
3唐磊,汪启和,毛玲.构建刑事侦查中线人的保护机制[J].汕头大学学报（人文社会科学版）,2006,22(4):29-34. 被引量：6
4陈岚.我国死刑复核程序之改革[J].湖北警官学院学报,2006,19(5):8-12.
5张建良.死刑核准权力回收的价值评析[J].湖北警官学院学报,2006,19(5):18-23.
6张琳,韦成.死刑复核程序的完善构想[J].池州师专学报,2006,20(6):27-30.
7张枢.死刑复核程序及其完善初探[J].中国科技信息,2007(18):202-203.
8万春.死刑复核法律监督制度研究[J].中国法学,2008(3):3-26. 被引量：28
9刘卉.死刑程序控制功能实现之路径选择——以死刑复核程序为视点[J].周口师范学院学报,2009,26(3):122-126. 被引量：1
10刘卉.程序正义理念下的死刑复核问题探析[J].河南工业大学学报（社会科学版）,2009,5(2):101-104.

二级引证文献46

1任运通.浅析死刑案件的证明标准[J].山东法官培训学院学报,2008,24(2):72-77. 被引量：3
2胡铭.程序法视域中的争议性死刑案件——吴英案引发的程序法思考[J].南京大学法律评论,2013(2):295-310. 被引量：1
3姜明.死刑复核程序中检察权行使的完善[J].学习与探索,2015(8):72-77. 被引量：3
4卞建林,董超.和谐语境下的刑事诉讼法学研究——2008年刑事诉讼法学研究综述[J].人民检察,2009(4):50-53. 被引量：1
5刘卉.死刑复核程序法律监督功能的定位[J].铁道警官高等专科学校学报,2009,19(2):78-82.
6刘卉.死刑程序控制功能实现之路径选择——以死刑复核程序为视点[J].周口师范学院学报,2009,26(3):122-126. 被引量：1
7刘卉.程序正义理念下的死刑复核问题探析[J].河南工业大学学报（社会科学版）,2009,5(2):101-104.
8王洁琼.死刑复核程序若干问题之思考[J].法制与社会（旬刊）,2009(32):83-84. 被引量：1
9王运生.论我国刑事审判的行政化倾向——以死刑复核程序为视角[J].铁道警官高等专科学校学报,2010,20(4):87-90. 被引量：1
10王运生.死刑复核程序的诉讼化改造[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2010,43(5):46-49. 被引量：2

1姜德安,赵志乐.论我国比较广告立法缺陷及完善[J].湖北省社会主义学院学报,2003(2):79-81.
2济南市槐荫区人民检察院课题组,王枢栋.我国逮捕标准的实证分析[J].政法论丛,2008(5):85-92. 被引量：4
3翁品.论公诉案件撤回起诉的合法性与合理性[J].中共乐山市委党校学报,2008,10(5):74-75.
4徐媛媛.对提供虚假证明文件罪的完善构想[J].山西煤炭管理干部学院学报,2010,23(1):199-200.
5谢志强.行政检察制度比较研究[J].河北法学,2010,28(9):192-195. 被引量：5
6唐德才,姚忠仁,莫佳宁.死刑复核程序中辩护律师权利保障制度完善构想[J].广西政法管理干部学院学报,2017,32(2):86-90. 被引量：2
7陈凤清.保全制度的现实问题与对策探究[J].山东农业工程学院学报,2016,33(2):129-130.
8吴国平.海峡两岸遗赠制度比较及大陆地区遗赠立法之完善构想[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,2013,35(3):58-65. 被引量：1
9孙光宁.判决理由的详略之辩:基于判决的可接受性[J].广西社会科学,2012(6):76-80. 被引量：6
10江雁飞,徐彬.刑事回避制度研究——以回避人员为切入点[J].东华理工大学学报（社会科学版）,2008,27(4):333-336. 被引量：2

政法论丛

2005年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

死刑复核程序的正当性及程序完善构想被引量：14

参考文献2

二级参考文献12

共引文献6

同被引文献110

引证文献14

二级引证文献46

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

死刑复核程序的正当性及程序完善构想 被引量：14

参考文献2

二级参考文献12

共引文献6

同被引文献110

引证文献14

二级引证文献46

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

死刑复核程序的正当性及程序完善构想被引量：14