期刊文献+

近代两种土地制度的差异性研究——基于租界与自开商埠通商场土地制度的比较 被引量:2

Differences between Two Kinds of Land Systems--Comparative study on the concessions and trade places in self-established trading ports
下载PDF
导出
摘要 作为通商贸易之所,约开商埠的租界和自开商埠通商场都划定了通商场所,可资利用的土地问题是首要解决之端--而租界和自开商埠的土地制度一种实行永租,一种取消了永租;一个租赁关系相对稳定,一个则表现为易变。新制度经济学认为,创新制度的实施是经济绩效产生的关键,本文从考察两种商埠的土地制度的差异来分析其产出的不同及其关键所在。 As trade ports, the most important problem to resolve is the land systems of concession and trade places in self-established trading ports: the former carries out eternal leasehold system and is steady-going, the latter abrogates the eternal leasehold system and is unstable. According to the theory of the new institutional economics, the Innovative Institution is the key for the economical performance. This article discusses the differences between the two kinds of land systems and the reasons of the different performances.
作者 刘梅英
机构地区 厦门大学
出处 《石家庄经济学院学报》 2005年第4期477-480,共4页 Journal of Shijiazhuang University of Economics
关键词 土地制度 差异性 商埠 land systems differences comparison
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1郭伟.关于上海第一号租地道契[J].历史档案,1984(3):127-129. 被引量:3
  • 2《上海市文史资料选辑》第64辑,第24—25页
  • 3张熏华.《土地经济学》,第330页.
  • 4高信.《南京市之地价与地价税》,第44页,第41页.
  • 5《中国城市房地产业史论(1840-1949)》,南开大学出版社,1994年,第167页.
  • 6[美]罗兹.墨菲.《上海-现代中国的钥匙》,上海人民出版社,1987年版,第189页.
  • 7新华社北京6月25日电(记者王立彬)
  • 8捷报[J]探矿工程,1958(05).

共引文献2

同被引文献186

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部