期刊文献+

贫困指数理论研究述评 被引量:21

原文传递
导出
摘要 贫困指数关系到贫困程度的准确测定,是研究贫困问题的首要问题之一。贫困发生率和贫困缺口指数尽管直观,但反映贫困程度很不全面;基于公理体系上的Sen贫困指数以及满足可分解的FGT2贫困指数虽然综合性能较强,但直观解释能力较差且不满足一些公理;社会福利函数贫困指数以及多维测度和模糊测度在理论上无疑很完美,但可操作性较差。由于单一贫困指数都存在不足,构建简明而又全面的贫困指数体系非常必要。
作者 洪兴建
出处 《经济评论》 CSSCI 北大核心 2005年第5期112-117,共6页 Economic Review
  • 相关文献

参考文献21

  • 1Chakravarty, S. R., 1990. Ethical Social Index Numbers. New York : Spring - Verlag.
  • 2Foster, J. E. and Shorrocks, A. F., 1991."Subgroup Consistent Poverty Indices. "Econometrica 59, p.688.
  • 3Blackorby, C. and Donaldson, D., 1980. "Ethical Indices forthe Measurement of Poverty. "Econometrica,48, pp. 1 053 - 1 060.
  • 4Bourguignon, F. and Chakravarty, S. R., 2002. "The Measurement of Multidimensional Poverty." Working Paper.
  • 5Cerioli, A. and Zani, S., 1990. "A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty," in C. Dagum and M. Zenga, eds., Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty. Studies in Contemporary Economics. Springer Verlag: Berlin.
  • 6Chakravarty, S. R., 1983. "Ethically Flexible Measures of Poveay." Canadian Journal of Economics, 16, pp.74 - 85.
  • 7Chakravarty, S. R. , 1990. Ethical Social Index Numbers.New York: Springer- Verlag.
  • 8Chakravarty, S. R., 1997. "On Shorrocks' Reinvestigation of the Sen Poverty Index." Econometrica,65, pp. 1 241 - 1 242.
  • 9Duclos, J.Y. and Grgoire, P., 2003. "Absolute and Relative Deprivation and the Measurement of Poverty." Working Paper 03 -02.
  • 10Foster, J. E. ; Greer, J. and Thorbecke, E., 1984. "A Class of Decomposable Poverty Measures." Econometrica, 52, pp. 761 -766.

同被引文献271

引证文献21

二级引证文献200

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部