期刊文献+

WTO专家组和上诉机构可适用的法律 被引量:17

原文传递
导出
摘要 论文分析了不同的法律渊源形式在专家组和上诉机构判案过程中的作用,认为:WTO协定的有关规定是专家组和上诉机构唯一正式适用的法律;先前的专家组和上诉机构报告、一般国际法、权威学者的学说均可作为专家组和上诉机构观点的佐证或论据;其中先前的专家组和上诉机构报告作用显著,构成事实上的先例。
作者 左海聪
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2005年第5期70-73,共4页 Law Review
  • 相关文献

参考文献8

  • 1E- U Petersrnann, Violation Complaints and Non - Violation Complaints in Public International Trade Law, 34 German Yearbook of International Law (1991), pp. 175- 200.
  • 2WT/DS44/R, adopted on 22 April 1998.
  • 3.《联合国海洋法公约》第293条[Z].,..
  • 4S. Zomora, Is There Customary International Economic Law? German Yearbook of International Law (1989), p. 15.
  • 5Mitsuo Matsushita, Thomas J. Schoenbaum and Petros C. Mavroidis, The World Trade Organization- Law, Practice and Policy, Oxford University Prms, 2003, pp. 53- 55.
  • 6Panel Report on EC- Hormones, para. 8. 157.
  • 7Appellate Body Report on EC- Hormones, para. 123.
  • 8Mitsuo Matsushita, Thomas J. Schoenbattm and Petros C. Mavroidis, The World Trade Organization- Law, Practice and Policy, Oxford University Press, 2003, p. 66.

共引文献1

同被引文献270

引证文献17

二级引证文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部