期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政诉讼——谈行政诉讼中的调解
被引量:
11
原文传递
导出
摘要
一、问题的提出 行政诉讼不适用调解在我国现行行政诉讼法第五十条中有明确规定。这条原则被认为是行政诉讼特有的原则之一,藉以同民事诉讼相区别,学术界在此问题上基本形成通说。这一原则的根据是大陆法系的“行政机关没有对国家权力的处分权”的理论。这一理论体现了国家权力的高权性、单方性、强制性的特点,涵盖了国家权力的应有之意。
作者
刘少军
郝兴辉
机构地区
中国政法大学
北京市崇文区人民法院
出处
《人民司法》
北大核心
2005年第8期62-65,共4页
People's Judicature
关键词
行政诉讼
调解制度
行政机关
处分权
法院调解
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
25
参考文献
12
共引文献
297
同被引文献
106
引证文献
11
二级引证文献
35
参考文献
12
1
姜明安.
新世纪行政法发展的走向[J]
.中国法学,2002(1):61-72.
被引量:138
2
南博方,杨建顺.
行政诉讼中和解的法理(下)[J]
.环球法律评论,2001,23(4):456-468.
被引量:26
3
黄海华,王晓莉.
两岸行政撤诉制度的比较研究[J]
.台湾法研究学刊,2003(1):34-41.
被引量:2
4
.《行政诉讼法学》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第48-49页.
5
南博方,杨建顺.
行政诉讼中和解的法理(上)[J]
.环球法律评论,2001,23(1):88-102.
被引量:78
6
郑艳.
论行政诉讼中的和解[J]
.浙江省政法管理干部学院学报,2001(6):22-25.
被引量:15
7
杨振.
浅析诉讼上和解在我国行政诉讼法中的应用——与台湾法相比较的基础上[J]
.台湾法研究学刊,2003(3):31-35.
被引量:1
8
[美]理查德·B·斯图尔特著 沈岿译.《美国行政法的重构》[M].商务印书馆,2002年版.第2页.
9
杨建顺.
行政强制中的和解——三环家具城案的启示[J]
.南通师范学院学报(哲学社会科学版),2002,18(1):38-42.
被引量:30
10
王彦.
日本《行政事件诉讼法》修改的动向[J]
.行政法学研究,2003(2):89-96.
被引量:9
二级参考文献
25
1
章武生,吴泽勇.
论诉讼和解[J]
.法学研究,1998,20(2):68-74.
被引量:43
2
陈有西.
对行政诉讼困境的宏观思考[J]
.行政法学研究,1993(4):41-46.
被引量:42
3
Peter H Sehuck: 《Fomdations of Aministrative Law》, Foundation press pp. 294 - 301, pp. 315 - 316 (1994).
4
H W R Wade & C F Forsyth, Administrative Law《Oxford: Clarendon Press》 7th ed, 1994, pp.387-402.
5
H W R Wade & C F Forsyth, Administrative Law《Oxford: Clarendon Press》 7th ed, 1994, pp.403.
6
See TEL AVIV university studies in law (1997), vol.2, pp. 131-136.
7
See Stephen G Breyer, Richard B Stewart :《Administrative law and Regulatory Policy》 , pp. 1185 - 1228(1985).
8
木村弘之亮.《2001年行政事件诉讼法的草案和概说》(一)[J].法学研究,2001,(1).
9
木村弘之亮.《2001年行政事件诉讼法的草案和概说》(二)[J].《法学研究》,2001,(2).
10
.台湾地区“司法院”印《司法院行政诉讼制度研究修正资料汇编(五)》.,.第2288-2289页.
共引文献
297
1
刘星.
行政知识如何嵌入行政法教义学——以“行政行为”概念为切入点[J]
.法律方法,2019,25(3):301-318.
被引量:1
2
陈家希.
类型化视域下行政合同签订范围的公法规制研究[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2020(S02):27-31.
被引量:1
3
郭志远.
我国行政诉讼调解制度法理基础新构[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(3):21-23.
被引量:1
4
韩冰,马怡冰.
民行关系初探[J]
.齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2007(5):60-63.
5
徐奔.
对市场经济规范化建设的思考[J]
.科技资讯,2008,6(9).
6
任福兵 ,高峰 .
社会转型期政府诚信缺失规律分析[J]
.河北理工大学学报(社会科学版),2004(4):58-61.
7
卢剑峰.
行政权力的腐败治理[J]
.社科纵横,2005,20(6):123-125.
被引量:1
8
张朝霞.
论《行政许可法》的价值取向[J]
.中共济南市委党校学报,2005(1):92-95.
9
杨本娟.
行政强制执行若干问题刍议[J]
.甘肃行政学院学报,2004(1):105-108.
被引量:1
10
程雨燕.
环境行政处罚的立法方向——兼论《环境保护法》的修改[J]
.南京大学法律评论,2012(1):219-234.
同被引文献
106
1
陈诚.
关于构建我国行政诉讼调解制度的思考[J]
.社科纵横,2004,19(4):55-56.
被引量:17
2
关保英.
论行政主体的职权处分权[J]
.东方法学,2008(1):122-132.
被引量:11
3
王满船.
西方行政改革的、新公共管理模式评析[J]
.中国行政管理,1999(5):28-31.
被引量:25
4
罗豪才,崔卓兰.
论行政权、行政相对方权利及相互关系[J]
.中国法学,1998(3):3-8.
被引量:80
5
应松年.
依法行政论纲[J]
.中国法学,1997(1):29-36.
被引量:179
6
柯昌信,鲁国桢.
行政审判同样适用调解原则[J]
.法学,1987(12):26-27.
被引量:3
7
方世荣,黄建华.
论我国行政诉讼不同于民事诉讼的诸项基本原则[J]
.中国法学,1987(2):14-20.
被引量:4
8
李松为.
我国行政诉讼制度特点初探[J]
.河北法学,1987,5(3):8-10.
被引量:2
9
张淑芳.
行政诉讼和解问题探讨[J]
.行政法学研究,2004(3):93-98.
被引量:37
10
杨临宏.
行政诉讼适用调解的思考——关于《中华人民共和国行政许可法》第50条的反思[J]
.法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报),2004,19(5):12-16.
被引量:10
引证文献
11
1
杨海坤.
我国行政诉讼调解制度的理论探索和初步实践[J]
.社会科学战线,2008(1):163-171.
被引量:12
2
于克勤.
论行政协调制度的确立[J]
.新疆警官高等专科学校学报,2008,28(2):32-36.
被引量:1
3
祝昌霖,陈奇.
论行政诉讼协调机制的“度”[J]
.福建法学,2011(1):83-91.
4
胡建淼,唐震.
行政诉讼调解、和解抑或协调和解--基于经验事实和规范文本的考量[J]
.政法论坛,2011,29(4):52-61.
被引量:20
5
夏群佩.
反思与进路:行政诉讼协调和解程序之建构[J]
.贵州警官职业学院学报,2011,23(4):82-88.
被引量:1
6
钟良生.
构建行政诉讼调解制度应把握的原则[J]
.宜春学院学报,2011,33(11):24-27.
7
朱静雅.
浅议行政诉讼调解制度[J]
.法制与社会(旬刊),2012(12):41-42.
8
张锰霖.
浅析行政诉讼中和解和调解的正当性[J]
.大江周刊(论坛),2012(9):111-111.
9
吴立亚.
行政和解的正当性质疑及其消解——公众参与视角下的行政争议化解[J]
.理论与改革,2014(1):147-150.
被引量:3
10
徐涛.
我国行政诉讼协调制度的司法实践及其反思[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2014,41(2):61-68.
被引量:1
二级引证文献
35
1
李东澍.
行政诉讼协调的法社会学探究[J]
.社会中的法理,2020(1).
2
陈伯礼,高长思,徐信贵.
行政诉讼和解的合谋隐患及其消解[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2014,16(5):129-134.
被引量:1
3
范愉.
行政调解问题刍议[J]
.广东社会科学,2008(6):174-184.
被引量:59
4
周佑勇,钱卿.
构建诉讼与非诉讼相衔接的多元化行政纠纷解决机制[J]
.江苏行政学院学报,2009(5):118-124.
被引量:5
5
王超.
论我国建立行政诉讼调解制度的可能性与非必要性[J]
.吉林工商学院学报,2010,26(1):58-62.
被引量:1
6
史发忠,张松郁.
论行政诉讼调解——调解制度植入的合理性[J]
.重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2010(4):114-117.
被引量:2
7
甄敬霞.
浅谈对行政诉讼调解制度的认识与思考[J]
.伊犁师范学院学报(社会科学版),2010,29(3):91-93.
8
缪文升.
行政诉讼调解:基于能动司法的语义、功能及限度分析[J]
.行政论坛,2011,18(2):63-67.
被引量:2
9
陈娟.
论我国行政诉讼调解制度的构建[J]
.郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2012,31(1):95-98.
被引量:1
10
张越.
论环境与发展综合决策制度的建立和完善[J]
.中国环境管理(吉林),2000,19(2):9-11.
1
杨福刚.
关于《天津市第十六届人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会主任委员、副主任委员、委员名单(草案)》的说明——2013年3月28日在天津市第十六届人民代表大会常务委员会第一次会议上[J]
.天津市人民代表大会常务委员会公报,2013,0(1):32-32.
2
滕修福.
终止缺会代表资格“一举三得”[J]
.法治与社会,2011(9):25-25.
3
庆玲.
行政诉讼适用调解之可行性理论分析[J]
.四川行政学院学报,2012(5):57-59.
4
粟柳菊.
浅谈行政诉讼调解制度[J]
.法制与经济(中旬),2012(4):41-42.
5
蒋训民.
论和谐社会视野下我国行政诉讼有限调解制度[J]
.法制与经济,2008,17(2):122-124.
6
康勇.
浅谈行政审判中的调解[J]
.达州新论,2012,0(2):57-58.
7
人民法院审理行政案件能适用调解吗[J]
.法治与社会,2004(2):39-39.
8
孙兰洁.
行政诉讼适用调解之探讨[J]
.文史博览,2006(12X):78-80.
被引量:2
9
卢瑜.
坚持与变通——行政案件协调结案的政治与法律解读[J]
.公民与法(审判版),2012(9):20-22.
10
事业身份工作人员属于监察对象吗[J]
.党的生活(河南),2016,0(24):31-31.
人民司法
2005年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部