期刊文献+

中美刑事证明标准比较研究——兼谈我国刑事证明标准体系的建构 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 刑事证明标准是美国宪法和刑事实体法的重要组成部分,我国没有明确的“证明标准”的表述,中美在证明标准上差异较大,中国学界在刑事证明标准上就是客观真实还是法律真实,形成了三种观点。
作者 康黎 康大寿
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2005年第3期38-43,共6页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献14

  • 1陈永生.排除合理怀疑及其在西方面临的挑战[J].中国法学,2003(2):150-160. 被引量:62
  • 2[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.刑事证据大全(第2版)[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004.394.
  • 3Jerold · H · Israel. Wayne · R · La Fave. Criminal Procedure [M] . West Group, 1999.
  • 4[美]麦考密克 汤维建译.麦考密克论证据[M].北京:中国政法大学出版社,2004..
  • 5Inre Winship, 397U. S. 358 ( 1970 ) . --Available http://super. law. eornell.edu/supet/html/histories/USSC CR_ 0397_ 0358_ ZC. html.
  • 6宋世杰 彭海青.关于证明标准若干问题的哲学思考[A].樊崇义.诉讼法学研究(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,2002.474-480.
  • 7徐静村 陈光中 江伟.我的“证明标准”观[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第7卷)[C].北京:法律出版社,2002.13-14.
  • 8王敏远.一个谬误、两旬废话、三种学说[A].王敏远编.公法(第4卷)[C].北京:法律出版社,2003.266-268.
  • 9陈光中 陈光中 江伟主编.构建层次性的刑事证明标准[A].陈光中,江伟主编.讼法论丛(第7卷) [C].北京:法律出版社,2002..
  • 10王圣扬.刑事证明标准层次性论略[J].政治与法律,2003(5):54-59. 被引量:12

二级参考文献99

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部