期刊文献+

对行政诉讼起诉资格作用的再认识 被引量:3

Rethinking deeply about the Qualification of Presenting A Complains in Administrative Action
下载PDF
导出
摘要 以往对受案范围和原告资格理论的研究,都是行政行为加权益的思路,但会出现冲突, 进行概念整合,使用起诉资格的提法。可实现司法资源利用的最优化和最大化。
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2005年第3期20-25,共6页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献16

  • 1姜明安.行政法和行政诉讼法[M].北京大学出版社,高等教育出版社,1999.309-325.
  • 2张旭勇.“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J].华东政法学院学报,2001(6):41-48. 被引量:47
  • 3沈福俊.论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J].华东政法学院学报,2000(5):3-7. 被引量:59
  • 4Cf. S. M. Thio, Locus Standi and Judicial Review, Singapore University Press, 1971, P1 -2.
  • 5Cf. P. P. Craig, Administrative Law, Sweet & Maxwell,1999, P707.
  • 6余凌云.行政法上合法预期之保护[J].中国社会科学,2003(3):128-139. 被引量:104
  • 7.Scarman 勋爵在R v Inland Revenue Commissioners.ex parte National Federation of Self—Employed and Small Businesses Ltd案中所说的原话,[1982]AC 617 at653[Z].,..
  • 8Cf. Tom Zwart, " Comparing Standing Regimes From A Separation of Powers Perspective" 2002 ( 53 ) Northern Ireland Legal Quarterly 391.
  • 9马怀德 刘莘.中国法治的里程碑——行政诉讼法实施以来取得的成就与存在的问题[A]..行政法学前沿问题[C].中国方正出版社,2001.326-342.
  • 10马怀德.行政诉讼范围研究[N].http://www.jcrb.com/zyw/n6/ca12505.htm,.

二级参考文献27

同被引文献29

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部