期刊文献+

错位与归位:滥用职权罪立法的检讨与重构 被引量:1

Dislocation and Replacement: Criticism and Reconstruction of the Legislation of Crime of Power Abuse
下载PDF
导出
摘要 对于修订后的刑法所新设的滥用职权罪,目前主流的观点认为其是故意犯罪,但相关的论证实难令人信服。合理的思路或许是区分不同的层面进行解读:从实然的角度分析,现行刑法中确立的滥用职权罪是过失犯罪;但从应然的角度反思,滥用职权罪的正确定位应是故意犯罪。为此,应当通过立法修正的形式对其进行理性重构。 The leading viewpoint as to crime of power abuse established in the revised criminal law newly believes that crime of power abuse is an intentional crime. However it is difficult to make people agree with. The reasonable thought maybe is to analyse it from various angles. On one hand, crime of power abuse in the revised criminal law is really a negligent crime. On the other hand, crime of power abuse should be intentional crime ideally. Therefore, we should reconstruct it reasoningly by lawmaking.
作者 周长军 汪雷
机构地区 山东大学法学院
出处 《法学论坛》 北大核心 2005年第5期99-103,共5页 Legal Forum
关键词 滥用职权罪立法 错位 归位 司法命运 legislation of crime of power abut dislocation replacement judicial fate
  • 相关文献

参考文献11

  • 1张明楷.刑法学[M].法律出版社,1997.18.
  • 2[日]大谷实 黎宏译.刑事政策学[M].法律出版社,2000.113.
  • 3赵秉志.刑法新教程[M].北京:中国人民大学出版社,1997.494.
  • 4李希慧,逄锦温.滥用职权罪主观罪过评析[J].法学家,2001(2):73-77. 被引量:13
  • 5.西方哲学原著选读(上册)[M].北京:商务印书馆,1982.366.
  • 6[德]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,2004.234.
  • 7[日]伊东研佑.法益概念史研究[M].成文堂,1984.16.
  • 8张明楷.法益初论[M].北京:中国政法大学出版社,2003.172.
  • 9林山田.经济犯罪与经济刑法[M].台北:三民书局,1981.104.
  • 10李永鑫,吴步钦.滥用职权罪散论[J].人民检察,1998(3):4-7. 被引量:7

二级参考文献4

共引文献233

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部