期刊文献+

马克思经济学与新制度经济学对剩余研究的比较 被引量:4

A Comparison of the Studies of Surplus between Marx's Economics and Neo-institutional Economics
下载PDF
导出
摘要 本文通过研究有关文献发现,马克思经济学和新制度经济学都认为企业可以生产出剩余,而且对剩余的来源也有一致的看法,但对剩余的分享却存在不同的见解。本文试图从这些经典文献中整合出有助于深化我国企业改革的一些思路和方法,指出两者的相同点和它们之间的差异点,以利于深入进行有关理论研究。
作者 董全瑞
机构地区 河北省委党校
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2005年第9期16-22,共7页 Academic Research
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[美]科斯.财产权利与制度变迁[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 2.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 3.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 4罗纳德·H·科斯,罗君丽,金祥荣.经济学和相邻学科[J].经济社会体制比较,2003(6):3-9. 被引量:13
  • 5Coase, R.H. (1937) "The Nature of the Finn". Economics.
  • 6Calvo, G. and S. Wellisz, (1979) "Hierarchy, Ability and Income Distribution", Journal of Political Economy, 87.
  • 7王珏.劳动力产权及其实现[J].江苏行政学院学报,2004(6):39-44. 被引量:15
  • 8陈露.“人民资本主义”是骗局[J].国外理论动态,2003(9):4-6. 被引量:6
  • 9[美]舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京:北京大学出版社,2001..
  • 10.列宁选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.766.

二级参考文献7

共引文献1145

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部