期刊文献+

WTO争端解决机制上诉复审程序述评

The Research and Analysis of the DSU Appeal Procedure
下载PDF
导出
摘要 WTO争端解决机制是国际法领域的重要创新,其专家组程序与上诉机制比较充分的保证了争端解决机制的功能和作用,但实践中也逐渐暴露出自身存在的一些不足之处,尤其反映在是否要赋予上诉机构发回重审权,其解释的效力与报告的效力等方面,研究这些问题对未来DSU修改草案中如何完善上诉机制有重要意义,也有助于我们更好的利用争端解决机制处理缔约方之间的纠纷。 The panel procedure of DSU has made successful innovations Procedure and the Appeal Procedure, which warrantee DSM's functions, have to international law. The Panel exposed defects in its practice., especially in , the efficiency of its interpretations and appellate body's report. This thesis makes it important to research these problems to reformation of Appeal Procedure and settlement of disputes between parties.
作者 白云
机构地区 深圳大学法学院
出处 《浙江工商大学学报》 2005年第4期20-23,共4页 Journal of Zhejiang Gongshang University
关键词 争端解决机制 上诉机构 专家组 法律解释 Dispute of Settlement Mechanism appellate body Panel interpretation of law
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献18

  • 1[6]焦志勇.WTO争端解决机制对我国的启示[N].法制日报,2002-03-12(5).
  • 2[7]纪肖鹏、姜永华.新闻分析:中日贸易"官司"的前景难料[N].财经日报,2001-06-28.
  • 3纪文华,刘团结.GATT/WTO争端解决报告法律效力探析[J].国际法学,2000,(1):22.
  • 4[6]AB - 1997 - 1, WT/DS33/AB/R9(25 April 1997) Ⅵ,P. 22.
  • 5[7][8]Messrs.vermulst and ware (1999): The Functioning of the AB after four years - Tears - Towards Rule Integrity J.W.T. Vol. 33,NO.2.
  • 6[10]AB-1997-2,WT/DS31/AB/B(30June1997).
  • 7The precedential effect of report of panel and appellate body, see journal of world trade 1998
  • 8David Palmeter and petros c Mavroidis, the wto legal system: sources Of law, American Journal of international law vol, 92, 1998
  • 9See Ernst Urich Petersman: How to Promote the International Rule Of Laws Contributions by the World Trade Organization Appellate Review System.Journal of International Economic Law NO. 1, 1998.p38.
  • 10邓炯.世界贸易组织解决贸易与环境争议的新实践——“海虾-海龟之诉”评析[J].世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),1999,0(7):26-28. 被引量:2

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部