期刊文献+

我国现行行政诉讼被告确认规则之反思 被引量:4

The Reflection of the Practical Rule of the Confirmation of Administrntive Litigation Defendant
下载PDF
导出
摘要 我国行政诉讼“谁主体,谁被告”的确认规则资格不管从理论上还是从实践上讲都存在着较大的缺憾。确立“谁行为,谁被告”规则,恢复被缩小的行政诉讼受案范围,保护行政诉权。 It is generally view that the practical rule of the confirmation of administrive litigation defemdants is “who is the administrative subject who is the administrative litigation defendants.”But but there has been defects and flaws in the rule. So it is necessary to reflect the rule to provide the theoretical support of the new rule of the confirmation of administrative litigation defendant.
作者 周伟
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第4期88-93,共6页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
关键词 行政诉讼被告 行政主体 确认规则 administrative litigation defendant the administrative subject the rule of the confirmation
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献19

共引文献234

同被引文献26

  • 1李昕.中外行政主体理论之比较分析[J].行政法学研究,1999(1):28-34. 被引量:58
  • 2葛云松.法人与行政主体理论的再探讨——以公法人概念为重点[J].中国法学,2007(3):77-99. 被引量:118
  • 3王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988..
  • 4威廉·韦德.行政法[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.365.
  • 5[德]毛雷尔.行政法学总论[M].高家伟译.北京:法律出版社,2002:500—503.
  • 6盐野宏.行政法[M].北京:法律出版社,1999..
  • 7[美]库恩.《科学革命的结构》[M].上海科学技术出版社,1980年版..
  • 8悉尼·胡克.理性、社会神话和民主[M].上海:上海人民出版社,1965..
  • 9洛克.政府论:下册[M].北京:商务印书馆,1982.
  • 10路易斯·亨金.宪政·民主·对外事务[M].邓正来,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1996.7.

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部