期刊文献+

论我国公司监督模式的选择

The Choice of Company Supervision Model in China
下载PDF
导出
摘要 公司监督模式中,主要有大陆法系的监事会制度和英美法系的独立董事制度。我国公司法确立的是监事会制度的公司监督模式,但又不同于德国的监事会制度。这一模式在我国的实践中存在诸多弊端。借鉴德国的监事会制度,提高监事会的法律地位,改进和完善监事会这一专门监督机构的构成和运行机制,并适当吸收英美国家的独立董事制度,有效改善我国公司治理结构较为混乱的现状,比较符合我国的国情。
作者 杨培景
机构地区 商丘师范学院
出处 《金融与经济》 北大核心 2005年第9期22-24,共3页 Finance and Economy
  • 相关文献

二级参考文献14

  • 1李哲,董海峰.独立董事制度:在中国现实下的再思考[J].法学,2001(7):60-62. 被引量:42
  • 2殷少平.《关于独立董事制度的思考》[N].《中国证券报》,2001年4月25日.
  • 3[日]青木昌彦 钱颖一.《转轨经济中的公司治理结构》[M].中国经济出版社,1995年4月..
  • 4[德]罗伯特·霍恩 海因·科茨 汉斯·G 莱塞 楚建译.《德国民商法导论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第187页.
  • 5殷少平.《哪种公司治理模式更优越》[N].《中国证券报》,2001年4月27日.
  • 6杜景林,卢湛译.《德国有限责任公司法、德国公司改组法、德国参与决定法》.中国政法大学出版社2000年版,第44—50页.
  • 7青木昌彦,等主编.《日本银行体制》.张橹,等译.中国金融出版社1998年版,第528—529页.
  • 8肖鹏.《独立董事:因噎废食之举》[J].经济学消息报,.
  • 9刘俊海.“职工参与公司机关制度的比较研究”,《商事法论集》第3卷[M].北京:法律出版社,1999.
  • 10新山雄三.《股份有限公司的立法和解释》.日本:日本评论社出版,1993.56.

共引文献110

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部