出处
《天津社会科学》
CSSCI
北大核心
2005年第5期48-51,共4页
Tianjin Social Sciences
参考文献8
1 康德.《纯粹理性批判》[M].商务印书馆,1960年..
2 康德.《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》[M].商务印书馆,1982年版.第163页.
3 康德 邓晓芒译.《自然科学的形而上学基础》[M].三联书店,1988年版.第6、4页.
4 康德 庞景仁译.《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》[M].商务印书馆,1978年版.第59、25页.
5 汉斯·花亨格尔.《康德〈纯粹理性批判〉评论》(Kommentar zu Kants Kritik der reinen vernunft von Hans vaihinger, scientia verlag aalen1970)[M].,.第304-306页.
6 康蒲·斯密 韦卓民译.《康德〈纯粹理性批判〉解义》[M].华中师范大学出版社,2000年版.第107-108页.
7 施太格缪勒 王炳文译.《当代哲学主流》(上卷)[M].商务印书馆,1986年版.第21页.
8 Kant philosophical correspondence 1759 ～ 1799, Edited and Translated by Arnulf Zweig,The University of Chicago Press,1967 ,p. 251.
共引文献89
1 许为勤.推演与确证——布伦塔诺知识观解析[J] .贵州社会科学,2004(4):41-43. 被引量：1
2 王元骧.关于艺术形而上学性的思考[J] .文学评论,2004(4):5-15. 被引量：17
3 刘连泰.宪法的彼岸世界与此岸世界[J] .浙江社会科学,2004(6):58-66. 被引量：2
4 张怡.虚拟现象的认识论解读[J] .社会科学,2004(12):86-90. 被引量：2
5 杨国荣.形而上学与哲学的内在视域[J] .学术月刊,2004,36(12):19-26. 被引量：5
6 张沛.比较:作为认知基本方法的隐喻机制——兼论比较研究的“哲学基础”问题[J] .中国比较文学,2002(1):43-55. 被引量：4
7 伊凡.论康德的实在性概念[J] .南京社会科学,2000(12):8-12. 被引量：4
8 秦龙.西方哲学形而上学传统的本质追问与意义确认[J] .江汉论坛,2005(5):62-66. 被引量：1
9 方朝晖.知识、道德与传统儒学的现代方向[J] .中国社会科学,2005(3):80-90. 被引量：13
10 陈迎年.牟宗三先生“分别说与非分别说”再议[J] .人文杂志,2005(4):19-23. 被引量：2
同被引文献12
1 施太格缪勒.当代哲学主流:上卷[M].北京:商务印书馆,1986.
2 罗曼·康浦·斯密.《纯粹理性批判》解义[M].武汉:华中师范大学出版社,2000.
3 Immanuel Kant. Naturwissenschaf Metaphysische [C J// S,:hri ften herausgegeben von Wilhelm Weischedel Suhrkamp Verlag, 1968, Anfangsgrfinde der zur Naturphilosophie IX. Frankfurt am Main:.
4 康德.康德著作全集·第6卷[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
5 Immanuel Kant. Kritik der reinen Vemunft[C]//Nach der ersten und zweiten Originalausgabe herausgegeben yon Jens Timmermann. Mit einer Bibliogra, phie von Heiner Klemme. Hamburg: Felix Meiner Verlag, ~998.
6 康德.康德著作全集·第4卷[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
7 P.F. Strawson. The Bounds of Sense: An Essay on Kant's Critique of Pure Reason [M]. London and New York: Routledge, 2005.
8 康德.康德书信百封.上海:上海人民出版社,2006.
9 奥特弗里德·赫费.康德的《纯粹理性批判》:现代哲学的基石[M].北京:人民出版社,2008.
10 彭志君,舒远招.也论康德的“纯粹自然科学”之为“纯粹哲学”——对罗中枢教授观点的补释[J] .中南大学学报（社会科学版）,2013,19(6):27-34. 被引量：4
1 刘伟.康德论“纯粹数学如何可能”之我见[J] .杭州大学学报（哲学社会科学版）,1983,13(2):15-18.
2 胡志,舒远招.广义的“纯粹理性”包含感性吗?——《纯粹理性批判》中的一个重要问题探析[J] .湖南师范大学社会科学学报,2016,45(3):21-26.
3 管锦绣.论西方近代哲学之“不确定性”——以牛顿物理学与笛卡尔哲学为例[J] .武汉理工大学学报（社会科学版）,2009,22(6):106-109. 被引量：1
4 石倬英.析“回到康德去”——兼谈现代外国资产阶级哲学搞“借尸还魂术”的特点[J] .宁夏大学学报（人文社会科学版）,1980,2(2):14-19.
5 张伟明.哲学大师康德和他的《纯粹理性批判》[J] .现代语文（高中版）,2004(2):15-15.
6 F.-J.冯.伦泰林,张伯霖.人道主义和人性在当前的意义与重要性[J] .世界哲学,1980(2):54-57. 被引量：1
7 石天河.对信仰危机的体会[J] .书屋,2011(4):8-12. 被引量：2
8 韦卓民.康德《纯粹理性批判》的主要内容及有关问题的提法[J] .华中师范大学学报（人文社会科学版）,1989,28(1):1-8.
9 石健壮.历史与思想之维[J] .今日教育,2014(11):1-1.
10 陈国友.从数学与生活的“摩擦”谈起[J] .四川教育,2016,0(04X):37-37.
