《逍遥游》向郭义与支遁义辨析

对于《逍遥游》向郭义与支遁义，研究者多有辨析，但尚不全面。向郭与支遁在注解《逍遥游》，阐明其哲学观点时的重要区别主要表现为：体道方式的截然有别，精神境界存在很大悬殊；向郭主张“物冥”，支遁主张“神冥”：向郭与支遁所理解的“至人”不同，向郭之“至人”是顺化的主体，希企性情与个性，支遁之“至人”则类似于佛，具有某种神性，同时又是教化的主体。