期刊文献+

采用不同指标评价牧地载畜力的比较研究 被引量:6

A Com parative Study on Evaluating Stocking Density of Rangeland by Different Index
下载PDF
导出
摘要 选用代谢能、消化能、总热能、干物质、粗蛋白和可消化粗蛋白质等6项指标,进行全国不同类型、不同区域的天然牧地和人工牧地载畜力的比较评价,结果表明,采用代谢能或者消化能作指标较为适宜,通常不宜采用总热能、干物质、粗蛋白或可消化粗蛋白质作指标,特别是当牧地饲用植物的蛋白质含量较高(如各种人工牧地和高寒类天然牧地)或较低(如草丛类和南方区的天然牧地)之时。 Evaluating stocking density of artifical rangeland and natural rangeland in different region by 6 indexes of metabolic energy, digestible energy, total thermal energy, dry matter, crude protein and digestible protein, the results showed that it was appropriate to evaluate a stocking density of rangeland by metabolic energy or digestible energy.It was not suitable by total thermal energy, dry matter, crude protein and digestible protein, especially when the protein content of forage plants in rangeland was high (such as various artificial rangeland and the alpine types of natural rangeland) or was low (such as the herbosa types and natural rangeland of south region of China).
作者 杜占池
出处 《四川草原》 2005年第9期1-4,共4页 Journal of Sichuan Grassland
基金 由中国科学院<九五>重点项目(03972215)资助
关键词 牧地 载畜力 指标 评价 Rangeland Stocking density Index Evaluation
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献17

  • 1严学兵,汪玺,郭玉霞,周禾,张德罡.高寒牧区垂穗披碱草草地生物量及营养价值动态的研究[J].草业科学,2003,20(11):14-18. 被引量:30
  • 2孟有达.中国草地资源数据[M].北京:农业科技出版社,1994.3-303.
  • 3东北农学院.家畜饲养学[M].北京:农业出版社,1994.344.
  • 4廖国藩.中国草地资源[M].北京:中国科学技术出版社,1996.147-174.
  • 5刘起.中国自然资源丛书,草地卷[M].北京:中国环境科学出版社,1995..
  • 6陈山 刘起 刘亮.中国草地饲用植物资源[M].沈阳:辽宁民族出版社,1994.71-400.
  • 7廖国藩 刘玉红 等.亚热带中高山地区人工革地养育综合试验研究[M].北京:文津出版社,1992..
  • 8李毓堂.中国南方草地开发的潜力与对策[A]..草业——富国强民的新兴产业[C].银川:宁夏人民出版社,1994.264-272.
  • 9石玉林 石竹筠 赵存兴.中国1:100万土地资源图土地资源数据集[M].北京:中国人民大学出版社,1991..
  • 10龚克剑 余托林.南方优良牧草栽培[M].长沙:湖南科学技术出版社,1981..

共引文献33

同被引文献94

引证文献6

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部