期刊文献+

交通事故纠纷解决的行政机制研究 被引量:6

On Executive System of Resolving Traffic Accident Disputes
下载PDF
导出
摘要 以对一个城市交警大队的调查为基础,展示交警解决交通事故纠纷的概况、程序,并从微观层面分析交通事故纠纷解决过程中各方主体的角色与功能。基于对这一纠纷解决机制的价值合理性与目标合理性之评判,揭示了交警解决纠纷职能的内在价值冲突,确证了其形成与发展的现实根据。从久远的前景看,我国交通事故纠纷的主要解决方式必然过渡到法院诉讼与社会保险;但在当下,以行政权力解决纠纷应当是一个较为合理的应对机制。 According to an investigation of a traffic cops team, the authors reveal the general situation and specific procedure of resolving disputes caused by traffic accidents, analyze the roles and functions of every party in the resolution of traffic accidents, disclose the internal conflict in the function of traffic cops' dispute-resolving by judging the rationality of value and target of this dispute resolving system, and confirm the actual bases of formation and development. In the future, the main method of resolving traffic accident disputes will surely be replaced by litigation of court and social insurance. But at present, it is a relatively rational system to resolve disputes by executive power.
机构地区 四川大学法学院
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第4期127-141,共15页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
基金 教育部跨世纪人才项目"中国社会冲突解决机制的法律研究"之阶段性成果。
关键词 交通事故纠纷 行政机制 城市交警部门 解决程序 中国 trattic accident dispute traffic cop function
  • 相关文献

参考文献23

  • 1理查德·A·波斯纳.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997..
  • 2[美]理查德·A·波斯纳著.法律的经济分析[M].中国大百科全书出版社,1997..
  • 3[德]拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.112.
  • 4.中国交通年鉴(2003)[Z].北京:中国交通年鉴社,2003.629.
  • 5[美]格尔哈特·伦斯基 关信平译.权力与特权:社会分层的理论[M].浙江人民出版社,1988.73.
  • 6[美]彼德·布劳 孙非 张黎勤译.社会生活中的交换与权力[M].华夏出版社,1988.136.
  • 7包亚明 严锋译.权力的眼睛-福柯访谈录[M].上海人民出版社,1997.32-33.
  • 8向朝阳,马静华.刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J].中国法学,2003(6):113-124. 被引量:302
  • 9[德]马克斯·韦伯 张乃根译.论经济与社会中的法律[M].中国大百科全书出版社,2003..
  • 10John Rawls, A Theory of Justice.The Belknap Press of Harvard University Press.1971.239.

二级参考文献11

  • 1Gehm.John R :"Victim- Offender Mediation Programs: An Exploration of Practice and Theoretical Frameworks." Western Criminology Review 1(1998).
  • 2[美]Mark S. Umbreit: "Restorative Jusice through VOM: a Multi - Site Assessment", Western Criminal Review 1(1998).
  • 3"The New Zealand Model of Family Group Conferences", Gabrielle M.Maxwell and Allison Morris, United Nations Crime Congress: Ancillary Meeting Vienna, Austria, 2000
  • 4《英国刑事诉讼法(选编)》,中国政法大学出版社,2001年版,第546页.
  • 5[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社,1999年版,第504页.
  • 6[法]卡斯东·斯特法尼等.《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社,1999年版,第505页
  • 7[德] Detlev Frehsee "Restitution and Offender- Victim Arrangement in German Criminal Law: Development and Theoretical Implications",BUFFALO CRIMINAL LAW REVIEW [Vol. 3:235].
  • 8(美) Jan Benard : "Victim Offender Mediation", The Fall 2000 issue of "The Community Mediator, "the newsletter of the National Association for Community Mediation.
  • 9[美]."Gilman/Clark County Juvenile Court Restonaive Justice Project",美国刑事和锵协会主页hup://www.voma.org/,2002年5月10日下载.
  • 10伯恩特·许乃曼,王秀梅(译),杜澎(译).刑事制度中之被害人角色研究[J].中国刑事法杂志,2001(2):118-126. 被引量:82

共引文献600

同被引文献63

引证文献6

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部