期刊文献+

现代新儒家与“整理国故运动” 被引量:1

Modern Neo-Confucianism and the Movement for Rearranging the National Heritage
下载PDF
导出
摘要 现代新儒家与“整理国故运动”虽然同样都是以中国传统文化为研究对象,但二者的研究目的与方法均截然异趣,由此导致了双方的研究结论尤其是对传统儒学的评价大不相同,其中不仅存在着严重的分歧,而且还形成了鲜明的反差。正是缘于此,现代新儒家对“整理国故运动”进行了严厉的抨击。 Both modern Neo-Confucianism and the Movement for Rearranging the National Heritage studied on Chinese traditional culture, but they had great differences in the purpose and way. It induced their results different, especially in the evaluation of traditional Confucianism. Because of this, modern Neo-Confucianism severely criticized the Movement for Rearranging the National Heritage.
作者 卢毅
出处 《齐鲁学刊》 北大核心 2005年第5期22-26,共5页 Qilu Journal
关键词 现代新儒家 整理国故运动 传统文化 儒学 考据 义理 modern Neo-Confucianism the Movement for Rearranging the National Heritage traditional culture Confucianism textual research rational
  • 相关文献

参考文献22

  • 1岳玉玺 李泉 马亮宽.傅斯年选集[M].天津:天津人民出版社,1996..
  • 2唐德刚.胡适口述自传[M].上海:华东师范大学出版社,1993.192.
  • 3郑伯奇.《国民文学论》(下)[J].创造周报,1924,:6-6.
  • 4毛子水.国故和科学的精神[J].新潮,1919,1(5).
  • 5.胡适文存三集[M].合肥:黄山书社,1996..
  • 6郭齐勇.熊十力学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,1999..
  • 7马镜泉.马一浮学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,1999..
  • 8黄克剑.唐君毅集[M].北京:群言出版社,1993..
  • 9王岳川.牟宗三学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,1996..
  • 10.胡适留学日记:上[M].海口:海南出版社,1994..

共引文献74

同被引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部