摘要
学界普遍将笛卡尔视为近代哲学关于“启蒙”、“现代”、“科学理性”思想的开启者。本文从分析笛卡尔“我思故我在”及“心物二元论”等观点出发,结合促进笛卡尔理论产生的“三个梦境”,揭示出笛卡尔思想中的“人本主义”、“后现代主义”思想根源。
出处
《社会科学战线》
CSSCI
北大核心
2005年第5期16-23,共8页
Social Science Front
参考文献43
-
1杜维明.《杜维明文集·序》[M].武汉出版社,2002年版..
-
2陈启云.《文化传统与现代认知:历史主义与经典诠释》[A]..《求是·求真·永葆学术青春》[C].河南人民出版社,2001年版.第43-52页.
-
3Jacques Barzun, From Dawn to Decadence: 1500 to the Present , New York: Haper Collins, 2000, pp. 200 -201.
-
4Hans- Georg Gadamer, Hegel's Dialectics: Five Hermeneutical Studies ( 1971 ), P. Christopher Smith tr. , ( Yale University Press, 1976).
-
5陈启云.《历史与文化、思想与哲学—人文学理论反思》[J].中国文哲研究通讯,1994,:14-19.
-
6柏拉图.《文讯》 (LetterⅦ)[M].,..
-
7柏拉图.《德妙思》[M].,..
-
8Edith Hamilton and Huntington Cains ed.,Plato: The Collected Dialogues ( 1961 ), PP. 747, 1089-1165.
-
9Jorge Secada, Cartesian Metaphysics: The Late Scholastic Origins of Modern Philosophy Cambridge University Press,2000.
-
10冒从虎.《欧洲哲学通史》[M].南开大学出版社,2002年版.第121-180页.
同被引文献6
-
1李永毅.暧昧的修辞,暧昧的柏拉图[J].外国文学,2006(2):78-83. 被引量：4
-
2[古希腊]柏拉图.柏拉图全集(第2卷)[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2003.
-
3[古希腊]柏拉图五大对话集[M].郭斌和,等译.上海:上海商务印书馆,1934.
-
4[古希腊]柏拉图.柏拉图全集(第3卷)[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2003.
-
5[德]海德格尔 孙周兴译.路标[M].北京:商务印书馆,2000..
-
6[英]泰伦斯·霍克斯.隐喻[M].穆南,译.太原:北岳文艺出版社,1990.
-
1朱.范式的革命——《未来启示录》摘录之二[J].现代传播（中国传媒大学学报）,1993,18(6):135-138.
-
2韦钰.也许会引起你震撼的一本图书--简评《笛卡尔的错误》[J].科技导报,2008,26(13):100-100.
-
3征稿启事[J].少儿科技,2008(9):30-30.
-
4施璇.“实在的区分”:笛卡尔的心物区分学说辨析[J].复旦学报（社会科学版）,2014,56(5):51-59. 被引量：1
-
5征稿启事[J].少儿科技,2008(10):32-32.
-
6征稿启事[J].少儿科技,2008(12):31-31.
-
7陈晓平.可知与不可知之间——康德与笛卡尔的形而上学之比较[J].现代哲学,2009(5):79-88. 被引量：7
-
8康静,杨发旺.《政治中的理性主义》读后感[J].致富时代（下半月）,2011(7):183-183.
-
9何佳.光究竟有多快[J].大科技（科学之谜）（A）,2001(11):16-18.
-
10姜圣瑜.我写故我在[J].新闻研究导刊,2011,2(4):50-50.
