期刊文献+

深入探寻马克思哲学思想原创的差异化踪迹 被引量:2

原文传递
导出
摘要 当马克思主义思想史研究发展到一定阶段的时候,关于研究方法的反思、检讨和争论就会自然产生。这既表明了该学科已经获得充分发展、达到相当的成熟度,也意味着其发展已经进入一个“瓶颈”阶段。方法论检讨由此成为该学科突破“瓶颈”、自我提升、获得新的发展空间的关键。近年来学界质疑中国哲学史研究方法的合理性与合法性,从而开启了该学科方法论的检讨序幕。这实际上是一个信号,标志着中国人文社会科学学科的发展已经进入了一轮新的思考。正是在这一背景下,南京大学的几位学者提出了马克思主义思想史研究的方法论检讨问题,主张必须正确认识并评价传统马克思哲学研究模式的方法论局限,实事求是,与时俱进,探索新的研究方法。这里刊发这组笔谈文章,希望以此推进国内学界对此展开更为充分而广泛的讨论。
作者 刘怀玉
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2005年第10期11-14,共4页 Academic Monthly
  • 相关文献

参考文献7

  • 1哈贝马斯.《现代性的哲学话语》[M].译林出版社,2004年版.第74页.
  • 2查尔斯·泰勒 韩震译.《自我的根源,现代认同的形成》[M].译林出版社,2001年版.第742页.
  • 3路易·阿尔都塞 顾良译.《保卫马克思》[M].北京:商务印书馆,1984年.139.
  • 4.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1995年版.第609页.
  • 5利科 姜志辉.《历史与真理》[M].上海译文出版社,2004年版.第58-60页.
  • 6麦克莱伦 陈启伟.《青年黑格尔派与马克思》[M].商务印书馆,1982年版.第167171页.
  • 7A·施米特 欧力同.《马克思的自然概念》[M].商务印书馆,1988年版.第137页.

同被引文献20

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部