期刊文献+

《租威海卫专条》研究 被引量:3

A Study on the Convention for the Lease of Weihaiwei
原文传递
导出
摘要 《租威海卫专条》是在英方“强迫”下签订的。在正式签约之前,英国人的“强迫”就已化为实际的“强占”了,在此情况下,条约内容只能是一方意志的表达。英租威海卫初期的抗英活动与中国官方的操纵有关。英租威海卫的性质并非“租借地”而是“割据地”。二十五年租期说既非《租威海卫专条》的文本规定也不符合条约原意,“合法”租期应当是七年。 The Convention for the Lease of Weihaiwei was concluded under the British coercion. The Britain had already occupied the Territory before the conclusion of the Convention. Under such circumstance, the Convention could only serve as the expression of the will of one party to it. The resistance of the British rule in the Territory during the period of the lease was related to the manipulation by the Chinese government. The nature of the Territory was not a lease territory, but a concession. The 25 -year lease term neither was provided for by, nor reflected the original intention of the Convention. The “lawful” lease term should be 7 years.
作者 王一强
出处 《环球法律评论》 北大核心 2005年第5期519-525,共7页 Global Law Review
  • 相关文献

参考文献10

  • 1朱世全著.《威海问题》[M].商务印书馆,1930年版..
  • 2吴乃华 魏彬译.《英国蓝皮书中有关甲午战后英国占领威海卫资料选译》[A].威海市政协教科文史委员会编.《英国租占威海卫三十二年(威海文史资料第10 辑)》[C].,1998年8月第1版.第303,286,257,286-287,283,288,228,305,303-304,302,300,280,227页.
  • 3.《威海卫行政长官庄士敦临别演说词》英国威海卫行政公署档案第77卷[Z].威海市档案馆藏,1930年..
  • 4Pamela Atwell, British Mandarins and Chinese Reformers : the British Administration of Weihaiwei ( 1898 - 1930) and the Territory's Return to Chinese Rule, Hong Kong; Oxford; Newyork: Oxford University Press, 1985, pp. 37- 38.
  • 5陈独秀.《上海租界三大问题》[J].向导,.
  • 6[英]戴维·M.沃克.邓正来等译.《牛津法律大辞典》[M].光明日报出版社,1988年版.第656页.
  • 7许同莘编纂.《光绪条约》卷52[M].外交部印刷所出版,中华民国三年出版.第3页.
  • 8李恩函.《中英收交威海卫租借地的交涉(1921—1930)》[J].中央研究院近代史研究所集刊,(21):179-179.
  • 9Clarence B. Davis, Robert J. Gowen , THE BRITISH AT WEIHAIWEI ; A CASE STUDY IN THE IRRA-TIONALITY OF EMPIRE. Historian, Fall,2000.
  • 10.《光绪条约》卷54[M].,.第4—5页.

共引文献2

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部