期刊文献+

论侵害的紧迫性 被引量:2

On Imminence of Infringement
原文传递
导出
摘要 防卫不法侵害中,侵害的紧迫性是认定防卫行为正当性的关键因素.一般而言,防卫人在侵害行为开始之际方可采用防卫措施,以避免不法侵害,保护自身或者他人合法权益.但在某些案件中,侵害意图已经被防卫人合理明知,如不立即采取防卫措施,则可能丧失防卫的良机,此时如果强调等到侵害行为开始后才能实施防卫未免太过僵硬,难以有效保护合法权益.因此,如何认定侵害的紧迫性就成为核心问题.以下通过两个案例予以探讨.
作者 蒋啸
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2005年第5期101-107,共7页 Journal of Comparative Law
  • 相关文献

参考文献5

  • 1迈克尔·杰斐逊.《刑法》[M].法律出版社,2003年版.第324页.
  • 2汉斯·海因里希·耶塞克 托马斯·魏根特 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第401页.第409页.
  • 3大谷实 黎宏译.《刑法总论》[M].法律出版社,2003年版.第209页,第211页.
  • 4约翰·卡普兰 罗伯特·韦斯伯格 盖约拉·宾德.《刑法》[M].中信出版社,2003年版.第576页.
  • 5野村稔 全理其译.《刑法总论》[M].法律出版社,2001年版.第45页.

共引文献9

同被引文献21

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部