《大国政治的悲剧》与米尔斯海默的悲剧被引量：1

The Tragedy of Big Country's Politics and the Tragedy of Mearsheimer

下载PDF

导出

摘要约翰.米尔斯海默的《大国政治的悲剧》确实是一个悲剧,它是米氏带着悲观主义有色眼镜审视国际政治的必然结果。米氏自身天生的悲观主义来自于他的文化背景、经历和美国学者的心理优势。

作者饶咬成

机构地区郧阳师范高等专科学校学报编辑部

出处《湖北社会科学》 2005年第10期108-110,共3页 Hubei Social Sciences

基金湖北省教育厅"十五"规划项目。编号:2003q026

关键词人性本恶安全困境中国威胁论

参考文献9

1[美]约翰·米尔斯海默王义桅.大国政治的悲剧[M].上海:上海人民出版社,2003..
2[英]休谟.人性论[M].北京：商务印书馆,1980..
3[美]尼布尔赖英泽龚书森译.基督与文化[M].台南:东南亚神学院协会台湾分会,1967..
4Hans J· Morgenthau, Kenneth W· Thompson. Politics Among Nations(6th edition)[M].New York:Alfred A. Knopf, 1985.
5John H.Herz. Idealist International and the Security Dilemma[J]. World Politics, Vol.2,No.2(January 1950).
6[美]汉斯·摩根索.国家间政治[M].徐昕,等,译.北京:中国人民公安大学出版社,1990.
7徐大同.西方政治思想史[M].天津:天津教育出版社,2001.
8王义桅.在科学与艺术之间——质疑国际关系理论[J].世界经济与政治,2002(9):4-10. 被引量：15
9王义桅.美国进攻性现实主义的中国威胁论[J].国外理论动态,2003(6):48-48. 被引量：2

1王义桅,倪世雄.均势与国际秩序:冷战后时代的思索[J].世界经济与政治,2001(2):15-20. 被引量：18
2王逸舟.《中国国际政治理论研究的几个问题》，资中筠主编.《国际政治理论探索在中国》，上海人民出版社，1998年版.
3Stephen M. Walt,“International Relations: One World, Many Theoties”, Foreign Policy ,Spring 1998 ,p.50.
4Hans Morgenthau, Politics among Nations : the Struggle for Power and Peace ,New York:Knopf, 1967.
5Kenneth Waltz, The Theory of International Politics,Reading,MA: Addison - Wesley, 1979.
6Robert Keohane, After Hegemony : Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton University Press, 1984.
7Alexander Wendt,“Anarchy Is What States Make of It : the Social Construction of Power Politics”, International Organization,46, pp. 391 - 425.
8[美]亚历山大·温特著，秦亚青译.《国际政涪的社会理论》，上海人民出版社，2000年版，第313—396页.
9John Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics , New York & London : W. W. Norton & Company, 2001, pp. 260 - 261. See also p. 355,p.24,pp. 26 - 27.
10Bruce Russett, H.Starr, and D. Kinsella, Worm Politics:A Metro for Choice ,New York:St. Martin's,2000,p. 13.