期刊文献+

斑竹丛枝病过氧化物酶和多酚氧化酶的研究 被引量:6

Study on Peroxidase and Polyphenol Oxidase of Bamboo of Witches' Broom
下载PDF
导出
摘要 斑竹正常健叶(用A表示)、病枝健叶(用B表示)、丛枝(用C表示)的过氧化化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)进行比较分析,结果表明健叶(A)与丛枝(C)的酶活性有显著差异,健叶(A)的POD活性总是低于丛枝(C)对照,健叶与丛枝达0·01显著差异;而PPO活性健康叶片明显高于丛枝活性,达0·01显著差异。病健叶(B)的两种酶的活性很不稳定,测定值时高时低,但在总体趋势上,病健叶(B)POD、PPO活性处于健叶(A)和丛枝(C)两者中间;在0·05水平,病健叶POD活性与健叶之间无差异,病健叶PPO活性与丛枝之间无差异。 Peroxidase and Polyphenol oxidase of healthy leaf (A), healthy leaf of infected branches (B) and bamboo witches broom (C) were compared. The results show that: PODA〈PODC. there is significant difference of POD activity between A and C at 0.01 level, whereas, PPOA〉PPOc, there is significant difference at 0.01 level. Each enzyme activity of B is unstable, on the whole, between A and C. At 0.01 level, there is insignificant difference of POD between A and B, and also no difference of PPO between B and C.
出处 《四川农业大学学报》 CSCD 2005年第3期332-334,共3页 Journal of Sichuan Agricultural University
基金 四川省教育厅应用基础研究项目。
关键词 竹丛枝病 过氧化物酶 多酚氧化酶 diseases bamboo witches' broom peroxidase polyphenol oxidase
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献14

  • 1朱熙樵.竹丛枝病的研究Ⅱ病原菌的形态及其生物学特性[J].竹子研究汇刊,1989,8(1):44-51. 被引量:7
  • 2方仲达.植病研究方法[M].北京:农业出版社,1979.49-50.
  • 3张景宁.竹疯病病原的电子显微镜观察研究[J].广东林业科技,1984,(3):18-19.
  • 4朱熙樵.竹丛枝病的研究I.症状、病菌分离和接种试验[J].林业科学,1988,(4):483-487.
  • 5林雪坚.水竹丛枝病的研究[J].中南林学院学报,1987,(7):132-135.
  • 6张海保,朱西儒,刘鸿先.感染束顶病后香蕉过氧化物酶和多酚氧化酶活性变化(简报)[J].植物生理学通讯,1997,33(2):117-119. 被引量:6
  • 7萨姆布鲁克 J,分子克隆实验指南,1992年,19页
  • 8金开璇,林业科学,1978年,14卷,4期,1页
  • 9邱人璋 叶莹.植物病毒与类似病毒研讨会专刊[C].台湾:行政院农业委员会,1993.29-42.
  • 10Seemuller E, Schneider B, Maurer R, et al. Phylogenetic classification of phytopathogenic Mollicutes by sequence analysis of 16S ribosomal DNA [J]. International Journal of Systematic Bacteriology, 1994, 44 (7): 440-446.

共引文献46

同被引文献85

引证文献6

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部