期刊文献+

论“素质教育”与“应试教育”的对立性 被引量:53

On the Opposite of Quality-oriented Education to Exam-oriented Education
下载PDF
导出
摘要 从事实的角度看,“应试”仅仅是一个中性词,它既不必然是贬义的,也不必然是褒义的。但“应试教育”与“应试”不能混同。“应试教育”并不是因为教育中存在着“应试”的“事实”,而是因为有其特定的“价值”,故“应试教育”在根本上是一个价值判断而不是一个事实判断。从价值判断的意义上讲,应试教育是一个特定的贬义性概念。同理,对与之对应的“素质教育”的概念亦当用这样的思维方式来把握。对“素质教育”与“应试教育”概念的把握方式以及怎样理解“对立”的内涵,是认识两种教育是否具有对立性的关键。 As a matter of fact, the word “exam-orientation” is just a neutral expression which is not necessarily negative or positive. However, “exam-orientation” should not be confused with “exam-oriented education”. The latter is naturally a value-based judgment rather than a reality-based judgment, because there is a specific value instead of the reality of exam-orientation in the education. According to the value-based judgment, exam-oriented education is specifically a negative concept. It is the same to the concept of quality-oriented education. The way of understanding the concept of quality-oriented education and that of exam-oriented education and how the annotation of opposition is made are the key to the judgment between the two types of education.
出处 《课程.教材.教法》 CSSCI 北大核心 2005年第10期3-8,共6页 Curriculum,Teaching Material and Method
关键词 应试 应试教育 素质 素质教育 中性 价值 对立 exam-orientation exam-oriented education quality-oriented education neutral value opposite
  • 相关文献

参考文献3

  • 1国家教委.关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见[N].中国教育报,1997-11-21(01).
  • 2杜威 华东师范大学教育系 杭州大学教育系 编译.民主主义与教育[A].华东师范大学教育系,杭州大学教育系,编译.现代西方资产阶级教育思想流派论著选[C].北京:人民教育出版社,1980.38.
  • 3杨扣琪.走出素质教育的误区——当代美国优质教育战略目标的启示[J].探索与争鸣,2002(7):42-44. 被引量:5

共引文献8

同被引文献362

引证文献53

二级引证文献224

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部