期刊文献+

论我国独立董事责、权、利规定之缺陷与完善

原文传递
导出
摘要 自独立董事制度引入我国以来,该制度在改善公司治理、维护中小股东利益方面起到了一定的作用。但由于我国无此制度适用传统,许多规定尤其是关于独立董事权利、义务及相关责任的规定不甚明确,在实践中产生了许多问题。如今公司法的修改工作正在进行,本文试图对此方面的问题进行分析,以期完善我国独立董事制度。
作者 尹志强
出处 《人民司法》 北大核心 2005年第10期71-74,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献39

  • 1何一平,余音.外部董事机制的固有缺陷[J].法学,2001(7):67-68. 被引量:8
  • 2徐子桐.独立董事与监事会的关系架构[J].法学,2001(7):62-64. 被引量:36
  • 3张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1549
  • 4于立 马骏.《中国国有企业改革与治理结构的构建新思路》[A].载梁能.《公司治理结构:中国的实践与美国的经验》[C].中国人民大学出版社,2000年版.第154页.
  • 5李东平.三大问题困扰独董制度实践[N].证券时报,2003-03-23.
  • 6William L. Cary, Federalism and Corporate Law: Reflections Upon Delaware, 83 Yale L.J. 663,664,666 (1974).
  • 7Charles W. Murdock,Delaware: The Race to the Bottom-Is an End in Sight? 9 Loy. U. Chi. L.J. 643 (1978).
  • 8National Association of Corporate Boards, Report of NACD Blue Ribbon Commisaion on Director Professionalism 9(1996).
  • 9Tne Business Roundatable, Statement on Corporate Governance 10(1997).
  • 10Adam Bryant, Calpers Draws a Blueprint for its Concept of An Ideal Board, N.Y.TIMES,June 17, 1997, at D5.

共引文献1124

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部