期刊文献+

论WTO争端解决机构的法解释效力

On Effectiveness of Legal Interpretation of WTO
下载PDF
导出
摘要 在WTO争端解决中,专家组和上诉机构对WTO规则所作的法律解释均只对个案具有法律约束力,而不具有普遍约束力。专家组和上诉机构的法律解释均不构成判例法意义上的先例,但是大多数情况下,专家组和上诉机构的法律解释,尤其是上诉机构的法律解释被后案事实上作为先例遵循。未获通过的专家组和上诉机构报告中的法律解释不具有任何法律效力,但对后案有一定的指导意义。上诉机构的法律解释与专家组法律解释相比具有更高的效力和更大的影响力。
作者 唐青阳
出处 《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第6期179-184,共6页 Social Sciences in Guangdong
  • 相关文献

参考文献10

  • 1John. H. Jackson: Dispute settlement and the WTO, Journal of International Economic Law, Vol. 1, p.335.
  • 2Appellate Body Report on Japan- Alcoholic Beverages Ⅱ ,WT/DS8/AB/R, WT/DSIO/AB/R, WT/DS11/AB/R, 4October 1996, p. 14.
  • 3David Palmeter, Petros C.Mavroidis: Dispute Settlement in the World Trade Organization-Practice and Procedure,Kluwer Law International, p.40.
  • 4杨国华.“论WTO专家组和上诉机构报告的效力”[EB/OL].http://www.zypartners.com/info/ReadNews.asp?NewsID=116,2005—3—10.
  • 5Panel Report on US- Gasoline, WT/DS2/R, 29 January 1996, para.6.8.
  • 6Appellate Body Report on Japan- Alcoholic Beverages Ⅱ ,WT/DSS/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/AB/R, 4 October 1996, p.15.
  • 7John. H.Jackson: The World Trading System, The MIT Press, 1997, p.123.
  • 8赵维田.论GATT/WTO解决争端机制[J].法学研究,1997,19(3):52-81. 被引量:55
  • 9[美]德沃金著 李常青译.《法律帝国》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第361页.
  • 10[美]理查德·A·波斯纳著 苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,2002年.第326-327页.

共引文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部