期刊文献+

哲学编史学与中国哲学史的写作问题

下载PDF
导出
摘要 本文从历史、历史哲学、编史学和哲学编史学等基本概念的疏理入手,结合以罗蒂为代表的欧美哲学界关于哲学编史学问题的讨论,认为哲学编史学的学术结构可以分为哲学史学史、哲学史的认识论研究及哲学史的编史方法研究,其问题域应包括哲学编史学的一般问题以及局部或具体问题。在哲学编史学与中国哲学史的写作问题的关系之间应注意如何理解哲学和如何理解中国哲学、中国哲学史观以及中国哲学史的写作、中国哲学史写作中的内史和外史相结合等问题。
作者 任军
机构地区 中山大学哲学系
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2005年第6期36-41,共6页 The Journal of Humanities
  • 相关文献

参考文献23

  • 1J-F.Lyotard,Phenomenology,State University of New York,Albany,1991,pp.111.
  • 2沃尔 何兆武译.《历史哲学导论》[M].广西师范大学出版社,2001年.第6页.
  • 3德雷 王炜 尚新建译.《历史哲学》[M].三联书店,1988年.第1-2页.
  • 4袁江洋.科学史编史思想的发展线索——兼论科学编史学学术结构[J].自然辩证法研究,1997,13(12):34-41. 被引量:11
  • 5泰勒 韩东晖译.《劳特利奇哲学史》第一卷导言[M].中国人民大学出版社,2003年.第1页.
  • 6黑格尔.《哲学史讲演录》第一卷[M].商务印书馆,1983年.第12页.
  • 7R·Rorty, The Historiography of Philosophy: Four Genres, in Philosophy in History. Essays on Historiography of Philosophy, ed. by R·Rorty,J·B·Schneewind, Q.Skinner, Cambridge University Press, New York, 1984, pp. 49-75.
  • 8罗蒂.《哲学的历史学:四种风格》[A].杨玉成译.《真理与进步》[C].华夏出版社,2003年.第217-242页.
  • 9British Journal for the History of Philosophy 9(1)2001, pp. 69.
  • 10R·Rorty, The Historiography of Philosophy: Four Genres, in Philosophy in History. Essays on Historiography of Philosophy, ed. by R·Rorty,J·B·Schneewind, Q·Skinner, Cambridge University Press, New York, 1984, pp. 49-75.

二级参考文献42

  • 1德里达 杜小真译.《声音与现象》[M].商务印书馆,1999年.第44页、第46页、第46-47页、第四章、第五章、第110页.
  • 2苗力田.《亚里士多德全集》第1卷[M].北京:中国人民大学出版社,1990年版..
  • 3德里达.《论文字学》[M].上海译文出版社,1999年.第14页.
  • 4索绪尔.《普通语言学教程》[M].商务印书馆,1980年版.第157页.
  • 5修昔底德.《伯罗奔尼撒战争史》[M].商务印书馆,1960年版.第206页.
  • 6德里达.《马克思的幽灵》[M].中国人民大学出版社,1999年版.第75—76页.
  • 7海德格尔著 陈嘉映 王庆节合译.《存在与时间》[M].北京三联书店,1999年版.第6页.
  • 8Ewa Domanska,Encounters,109.
  • 9赫西阿德:《工作与时日》,张竹明、蒋平译,商务印书馆1991年版,第1页.
  • 10江风扬:《意识与符号》,刊于《人文艺术》第2辑,贵州人民出版社2000年版,第285页.

共引文献112

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部