小儿病毒性肺炎3种治疗方案的决策树分析

目的比较3种方案治疗小儿病毒性肺炎的效率(即成本-效果),探讨不同药物治疗方案对相同疾病的经济效果。方法采用前瞻性随机临床试验和决策树分析方法,对小儿病毒性肺炎3种治疗方案的期望成本、成本-效果和治愈成本进行分析。结果利巴韦林、阿昔洛韦、基因重组a-2 b干扰素治疗小儿病毒性肺炎均取得较好疗效,3种用药方案在疗效比较上无显著性差异(P>0.05),但药物治疗期望成本、成本-效果、治愈成本分析均显示基因重组а-2ь干扰素组优于其它二组药物。结论从药物经济学角度来看,基因重组а-2ь干扰素治疗小儿病毒性肺炎优于利巴韦林与阿昔洛韦,有最好的成本-效果,值得临床推广应用。