出处
《科学决策》
2005年第8期51-52,共2页
Scientific Decision Making
同被引文献13
-
1许春华.丹麦为什么不腐败?[J].南风窗,2012(22):77-79. 被引量：6
-
2颜颖颛."世界第一清廉国"是怎样炼成的?[N].新京报,2010-12-13.
-
3马丹.最清廉国家反腐"秘籍"[N].经济参考报,2012-12-28.
-
4郑宁."丹麦监督专员制度与福利社会的考察及启示"的学术报告[R].中国传媒大学政治与法律学院,2009-12-29.
-
5张军兴.丹麦如何成为"最廉政"的国家?[N].重庆日报,2011-01-06.
-
6唐亚林.权力分工制度与权力清单制度:当代中国特色权力制约机制的建构--在复旦大学国际关系与公共事务学院的演讲[R].上海:复旦大学出版社,2014.
-
7罗智敏.对监察专员(Ombudsman)制度的思考[J].行政法学研究,2009(4):104-111. 被引量：15
-
8杨志军,彭勃.有限否定与类型化承认:评判运动式治理的价值取向[J].社会科学,2013(3):15-24. 被引量：43
-
9常健.当前反腐与廉政建设面临的新挑战与对策建议[J].湖南社会科学,2013(2):1-5. 被引量：11
-
10叶敏.从政治运动到运动式治理——改革前后的动员政治及其理论解读[J].华中科技大学学报（社会科学版）,2013,27(2):75-81. 被引量：68
-
1张灵霞.世界最清廉国家的反腐秘诀[J].先锋队,2011(2):50-52.
-
2刘艺明.世界清廉国家与廉政文化[J].中共杭州市委党校学报,2009(2):79-83. 被引量：1
-
3蒋德海.当代清廉国家反腐启示录[J].检察风云,2005(2):26-27. 被引量：3
-
4“透明国际”公布全球腐败指数——腐败和贫穷相连[J].党政干部参考,2005,0(12):21-21.
-
5天下眼[J].民主与法制,2012(36):7-7.
-
6安春英.也门议会及内阁推动反腐败法案[J].西亚非洲,2007(1):14-14.
-
7丹麦反腐监督机制完善 蝉联“世界最清廉国家”[J].先锋队（下旬刊）,2013(2):33-33.
-
8张军兴.丹麦如何成为“最廉政”的国家？[J].党课,2016,0(15):84-85.
-
9刘洁秋.“透明国际”称新西兰“最清廉”[J].上海支部生活,2009(12):51-51.
-
10宗惠.一只不能松手的“碗”[J].北京支部生活,2003,0(12):62-63.
;
