期刊文献+

社会科学核心网站的评价标准与方法 被引量:9

Evaluation of key websites in social sciences: criteria and ways
原文传递
导出
摘要 文章在介绍国内外网站评价研究的基础上,指出了当前网站评价研究之不足,结合社会科学类网站的特点,论述了网站评价的三大原则,提出了包括内容质量、系统设计、网站管理三大指标的社会科学核心网站评价指标体系和评价方法。
出处 《情报资料工作》 CSSCI 北大核心 2005年第6期41-46,共6页 Information and Documentation Services
基金 国家社会科学基金资助项目"社会科学核心网站建设与优化"研究课题(04BTQ021)阶段性成果之一。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献45

  • 1王国琴,郑小芳,甘利人.IA的底层信息组织与概念空间(2)[J].现代图书情报技术,2004(7):45-47. 被引量:22
  • 2马文荣,刘东苏.信息构建与知识构建[J].情报杂志,2004,23(8):29-30. 被引量:12
  • 3化柏林.从信息构建看未来的知识管理[J].情报学报,2004,23(4):463-468. 被引量:6
  • 4李克东.教育传播科学研究方法[M].北京:高等教育出版社,1991..
  • 5[1]Emma Place. Internet detective, http://www.netskills.ac.uk/TonicNG/cgi/sesame? Dec.2000
  • 6[2]Oliver, Kevin. Evaluating the Quality of Internet Information.http://www.edtech.vt.edu/edtech/kmoliver/webeval/webeval.html Oct.2000
  • 7[3]Nicole J. Auer, Bibliography on Evaluationg Internet Resources http://www.lib.vt.edu/research/libinst/evalbiblio.html Oct.,2000
  • 8.[EB/OL].http ://202.119.47.6.,.
  • 9.[EB/OL].http ://www. wanfangdata. com. cn.,.
  • 10.[EB/OL].http://www. nstl. gov. cn.,.

共引文献279

同被引文献98

引证文献9

二级引证文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部