期刊文献+

浅议商标权无效宣告的责任问题——从“上岛咖啡”案引发的思考 被引量:1

On the Liability of Avoidance Declaration about Trademark Privileges——Some Reflections on the Case of “Shangdao Coffee”
下载PDF
导出
摘要 商标权的无效宣告,对商标权人会造成一定的经济损失,包括商标权的丧失和经营该商标所投入的人力、物力和财力的损失。笔者认为,因商标局的行为造成商标权的无效宣告,商标局应对此承担赔偿或补偿责任,但现行商标法对此却没有明确的规定,这种缺失显然有悖于法律的公平,有必要进行完善。 Declaration of avoidance about trademark privileges may cause economic losses to the person concerned, possibly including the loss of trademark privileges and labor force, material and wealth to manage the trademark. The writer argues that trademark office must bear the liability of compensation if due to its wrong action to declare avoidance of trademark privileges. But the present trademark law has no regulation about thfs case, which is against justfce of law and must be amended.
作者 袁杏桃
机构地区 杭州师范学院
出处 《浙江万里学院学报》 2005年第5期76-78,共3页 Journal of Zhejiang Wanli University
关键词 商标权 无效 责任 trademark privileges avoidance liability
  • 相关文献

参考文献2

  • 1沈宗灵.法理学[M].北京:高等教育出版社,1997:389页.
  • 2参见《中华人民共和国商标法》第6条、第30条之规定.

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部