期刊文献+

《文章辨体》的文体分类数目考

A Study of the Classification Number of Literary Styles in Wen Zhang Bian Ti
下载PDF
导出
摘要 关于明代吴讷《文章辨体》的文体分类数目,历来说法多有抵牾。在当时,说法已不相同;到清代,《四库提要》中两次提及,说法不一;今人也是各持己见,众说纷纭。除去因不可抗拒的版本原因造成的分类数目的差异外,此书系统内部的不统一也是造成这种混乱局面的重要原因。因该书每种文体之前皆有“序说”,以此为显著标志,综合各方面情况进行考辨,可基本认定,《文章辨体》内集分体五十一,外集为九,计分文体六十体。 There are always a lot of contradictory comments on the classification number of literary styles in Wen Zhang Bian Ti by WU Ne of Ming Dynasty. In Ming Dynasty, there were different explanations; in Qing Dynasty, the classification number of literary styles was mentioned twice with different meanings in Si Ku Ti Yao ; so far, people still keep on arguing about this. Besides the inexorable factor of different editions that leads to the different classification numbers, the disunity of this book's internal system is also an important reason for today's disorderly situation. On the basis of the preface to each literary style in this book, the author synthesizes all the relevant ideas, and maintains that there are sixty literary styles all told in Wen Zhang Bian Ti , with 51 in its inner collection, and 9 in its outer collection.
作者 仲晓婷
机构地区 广西师范大学
出处 《上饶师范学院学报》 2005年第5期14-16,63,共4页 Journal of Shangrao Normal University
关键词 《文章辨体》 吴讷 分类 考辨 Wen Zhang Bian Ti WU Ne classification investigation and study
  • 相关文献

参考文献24

  • 1四库全书存目丛书编纂委员会.四库全书存目丛书[C].济南:齐鲁书社,1997.
  • 2永王容.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.
  • 3蒋伯潜.文体论纂要[M].正中书局,1946.
  • 4杨春燕.清代文体分类论[J].长沙大学学报,1998,(3):51-56.
  • 5金振邦.略论中国古代文体分类[J].东北师大学报(哲学社会科学版),1989(4):91-95. 被引量:3
  • 6万陆.试探我国古代散文发展之轨迹[J].赣南师范大学学报,1986,35(1):1-14. 被引量:2
  • 7四库全书[M].上海:上海古籍出版社,1987(影印本).
  • 8《四库存目丛书》影明万历建阳游榕铜活字印本.
  • 9《四库存目》本《文章辨体》注为影明天顺八年刻本.《续四库》本《文章辨体》注为影明天顺八年刘孜等刻本.据《中国古籍善本书目》著录,《文章辨体》的版本共七种,均为明刻本.其中属于天顺八年刘孜刻本系统的就有三种.因此,可以认为,《续四库》本及《四库存目》本之《文章辨体》的分类基本代表了通行《文章辨体》的文体分类情况.
  • 10笔者主要参阅了《续四库》本、《四库存目》本、人民文学社1962年版《序说》本以及《明文衡》.

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部